作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
强制执行过程中，不少申请执行人遭遇被执行人无财产可供执行的困境，导致债权难以实现。实际上，被申请没财产，申请执行人还可通过多种诉讼途径，追加被执行人、扩大执行范围、撤销恶意逃债行为、排除执行障碍，切实维护自身合法权益。
本文梳理10类核心诉讼类型，明确适用场景与实务要点。
一、代位权诉讼
当被执行人怠于行使其到期债权，或法院向被执行人的债务人发出《履行到期债务通知书》后，该债务人提出抗辩的，申请执行人可提起代位权诉讼。通过该诉讼，可直接向被执行人的债务人主张债权，扩大执行回款来源，破解被执行人无财产的僵局。
二、撤销权诉讼
若被执行人存在无偿或低价转让财产、放弃债权、豁免债务、高买低卖等恶意逃债行为，或与债权人恶意串通将财产抵押给该债权人，损害其他债权人权益的，申请执行人可提起撤销权诉讼，追回被处分的财产。需注意，撤销权行使有五年除斥期，超期可改为主张债务人行为无效（诉讼时效为知道或应当知道之日起两年）。
三、主张恶意行为或恶意合同无效的诉讼
针对被执行人与第三人恶意串通转让、处分、隐匿财产，或实施赠与、虚假抵（质）押等行为，申请执行人可提起确认无效之诉，要求相关人员向被执行人返还财产，判决生效后可申请法院查控该财产。此类诉讼可规避撤销权五年除斥期的限制，更利于维护债权。
四、追究股东、开办人或高管责任的诉讼
当存在公司未成立、虚假出资、出资不到位、抽逃出资、实物出资未过户，或清算未通知公告、怠于清算致无法清算、虚假清算骗取注销等情形时，申请执行人可提起诉讼，追究股东、开办人、实际控制人或高管的损害责任，将其纳入执行范围。
五、追究法人人格混同责任的诉讼
若被执行人与其他公司存在财产混同、业务混同、人员混同等法人人格混同情形，申请执行人可提起诉讼，追究被执行人股东或开办单位的责任。此类案件对取证能力要求较高，可从被执行人内部人员处收集相关证据，助力维权。
六、追究第三人（虚假验资、评估）责任的诉讼
根据相关司法解释，若中介机构对被执行人的财产或经营活动故意作出虚假验资、评估报告，严重损害债权人利益的，申请执行人可提起诉讼，要求该中介机构在过错范围内承担赔偿责任，拓宽执行回款渠道。
七、撤销虚假（恶意）诉讼的诉讼
若案外人与被执行人串通，通过虚假诉讼阻碍执行、参与分配执行款或抢先查封被执行人财产，申请执行人可依据新《民事诉讼法》提起相关诉讼或申请审判监督。若案件改判且能证明双方恶意，可要求相关部门追究其民事乃至刑事责任。
八、要求第三人承担被执行人债务的诉讼
若被执行人在改制（重组、租赁、承包）过程中，有法律文件或相关企业承诺承担其债权债务；或被执行人注销时，关联企业书面承诺承担其债务；或被执行人拖欠债务后发生合并、分立，申请执行人可提起诉讼，要求相关第三人承担债务，扩大责任主体范围，保障债权实现。
九、许可执行之诉
若案外人与被执行人恶意串通提出执行异议，妨碍执行正常推进的，申请执行人可提起执行异议之诉，请求法院许可执行被案外人申请中止执行的涉案财物，排除执行障碍，推动执行程序继续开展。
十、代位析产诉讼
若被执行人与他人享有共有财产，却不主动析产清偿债务，申请执行人可依法代替被执行人提起析产诉讼，明确被执行人在共有财产中的份额，再申请法院对该份额进行查控、执行，破解共有财产难以执行的困境。
周军律师提醒，被执行人无财产可供执行并非执行程序的终点，申请执行人可根据案件具体情况，选择上述10种诉讼途径，追加责任主体、扩大执行范围、排除执行障碍，切实维护自身合法债权。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴