参考消息网8月14日报道 美国《纽约时报》网站8月9日刊登题为《美国是否已经进入“软分裂”阶段？》的文章，作者是库尔特·安德森。文章摘编如下：

自2021年以来，多所大学、舆观调查公司以及其他机构开展的民调持续发现，有至少三分之一的美国人表示，他们预计未来十年内会爆发内战。

一场国家层面的“离婚”，更不用说内战，目前还只存在于虚构作品中。但是，这个国家几乎在无人察觉的情况下，陷入一种虽不引人注目却又极其怪异的新格局中。这还算不上“离婚”；它更像是一段充满痛苦、毫无爱意的婚姻，双方名义上仍在一起，但在一起的意愿越来越弱，而分手的过程又过于复杂、可怕或者代价高昂。

这个国家从建立之初就一直在进行一场微妙的平衡博弈，各州既要维护自身的狭隘利益，也要作为一个联合体共同行动。这种微妙的平衡是联邦制的核心。联邦制是宪法所设立的机制，用于在全国和广泛分散的各州之间分配权威和权力。

但过去十几年间，在这个红蓝交织的国家中，深蓝地区和深红地区形成各类临时的治理安排、机构和同盟，用于牵制对手或者联邦政府。这种态势被称作“不合作联邦制”，而距今更近的说法是“软分裂”。

在过去两届民主党总统执政期间，许多红色州和县宣布自身为第二修正案庇护区，禁止本地警务部门执行部分联邦枪支法规。得克萨斯州州长格雷格·阿博特自行决定推翻联邦移民政策，部署国民警卫队在里奥格兰德河沿岸布设一圈圈带刺铁丝网，还命令阻止联邦边境工作人员救助被铁丝网缠住的移民。20多名共和党州长表示支持这种对抗联邦政府的强硬姿态。

如今特朗普再次就任总统，由民主党领导的各州和城市也变得几乎同样强硬，推翻或者无视那些令他们反感的联邦政策和州政策。多个蓝色州抱团，接手联邦政府已经放弃或弱化的职能：组建气候联盟，参与特朗普政府拒绝出席的国际论坛；设立事实上的碳总量管制与交易市场监管机构；发布具备医学效力的儿童疫苗接种建议。20多个州的检察长组成联盟，就出生公民权、关税，以及联邦政府向民主党控制的各州停拨资金一事，起诉本届政府。

就国家联合体而言，美国无疑已经走过秉持诚意的“伴侣治疗”阶段，进入持续的相互猜忌和蔑视的状态。双方都在采取心理治疗师所说的三角化策略，拉拢站在自己这边的盟友。我们已经完全进入婚姻敌对状态的司法阶段，调解、监护权争夺、限制令一应俱全。

即便如此，最不幸福的伴侣依旧可以长期勉强共处，住在同一屋檐下，共享资产，却有着各自的日程、朋友、卧室和生活，偶尔爆发争吵，之后又回归沉默不语、把憎恶憋在心里的生活常态。那么，要如何走出如今这场充满怒气的国内对峙？

我们不能继续这样走下去。想要摆脱联邦功能失调，并且长期规避真正的冲突，就需要某种根本性转变。各州和地区的独立程度可能会大大提高。就像西班牙的地方自治共同体，其中一些共同体几乎收走境内居民缴纳的全部税款，再把协商确定的份额上缴中央政府。或者参考瑞士模式，各州可以拆分或重组，并且由各州自行决定外来者能否获得瑞士公民身份。

即便这样做可能还是不够。未来某一天，我们可能会发现别无选择，只能决定结束。如果到了那一步，我希望我们可以效仿后苏联时代的捷克斯洛伐克。该国在1993年和平分裂为两个国家，这一事件被称作“天鹅绒分离”，是一场有意识的国家解体。对于我们这样一个规模庞大、族群多元的国家，这会极其艰难和痛苦。但从长远来看，这对后代或许是更好的选择。（编译/卿松竹）