立法院会昨天通过在野党提出的“重启核电”、“鞭刑”及“交通罚锾全数投入交通建设”三项公投，后续送交“中选会”拼绑年底大选。据了解，国民党立院党团内对于“安乐死”案意见不一，民众党团原希望国民党团能开放投票，但经国民党团大会后，有部分意见考量宗教因素，国民党团仍决定全员不投票，导致该案没有送出立法院。

打开网易新闻 查看精彩图片

在野党原本有六项公投提案，“中选会”主委游盈隆曾表达选务负担的疑虑，称公投四案以上并“九合一”选举，恐一路开票到隔天凌晨。有立委透露，两党对于提出并迳付二读的六项公投案，共识要缩减至四案；具体是哪四案，两党各有坚持。较为确定的是，民众党团提出的“移转投票”会影响国民党部分县市立委选举，蓝营坚决反对；而国民党团提出的“反废死”，过去提出后遭中选会否决，此次公投主文没有修改，可优先舍弃。

在提出议程时，国民党团列四案，删除移转投票及反废死案；民众党团则考量，若国民党不支持可能也不一定会成案，但为表达对原本提案的坚持，决定还是将六案全数列入议程。

剩余四案中，民众党团日前就对鞭刑表达不同看法，党内一半支持一半反对。不过，公投成案门槛为立法院院会多数（出席委员过半数）表决通过，就可直接交由“中央选举委员会”办理。即便白营开放投票或全数不表态，都不会影响最后结果，最后白营则选择团进团出，在此案不投票。

至于安乐死公投，没有国民党团的支持就不会通过。据了解，两党干部直到前一天晚上协商时，仍不确定如何投票。民众党团希望国民党团开放投票，其背后盘算是，即便有部分国民党立委因宗教因素反对，依然有机会争取其他国民党立委支持，却始终未获承诺。

有蓝委表达，担忧宗教票及保守票，会因此流失或遭到反弹，所以对安乐死公投必须观望；也有蓝委说，即便通过也是民意的展现，距离推动仍有一段距离，开放投票并无不妥。不过，几经权衡，国民党团仍决议不开放投票。

知情蓝委指出，因基督教团体非常反对，党团内部有些委员也有疑虑，之后国民党团跟民众党团协调，白营不投鞭刑，蓝营不投安乐死，不会影响蓝白合，因为都是讲好的事情。