【律者心语】“以理工根基拆解技术壁垒，以法律标尺划定创新边界；始于一次时代机遇的跨界抉择，坚守一套正反思辨的办案逻辑，既要帮国内企业冲破海外专利规则桎梏，也要用全链条知识产权服务陪伴企业成长。身体纵使常陷于伏案奔波之苦，精神因深耕热爱永远自由，守专利之本，破规则之局，便是一名技术型知产律师毕生的修行与理想。”
——肖宇扬
当航空航天飞行器设计专业遇上知识产权法律，大多数人会觉得是毫无交集的两条人生轨道。但肖宇扬，却在十余年前主动推开了这扇跨界大门，将理工科缜密的技术思维与法律严谨的思辨逻辑融为一体，深耕专利诉讼赛道十五余年，从初出茅庐的应届生，成长为律所最年轻高级合伙人、华南知识产权领域知名双证律师。
法者来时路，步步皆耕耘。从航空理工学子到顶尖双证知识产权律师，一场时代浪潮下的主动跨界，一套正反思辨的办案心法，一份陪伴产业成长的长久坚守。肖宇扬用十五年时光证明：热爱可跨越专业边界，专业可守护创新锋芒。
本期《法者来时路》对话肖宇扬律师，回溯他从航空学子到知产律师的逐梦之路，拆解大案背后的办案心法，剖析当下中国企业知识产权痛点与行业未来机遇。
初心抉择：放弃航空国企坦途，锚定知识产权新赛道
江西故土的成长环境里，航空国企安稳就业是长辈眼中最优人生答案。本科读取飞行器设计与工程专业的肖宇扬，身边同学出路高度固化：要么进入飞机研究所，要么入职航空制造企业，人生轨迹早已被划定。
骨子里偏爱文学、向往文科的他，始终不愿被单一技术道路束缚。2008 年《国家知识产权战略纲要》正式颁布，国家全面布局知识产权保护的时代浪潮扑面而来，在国家对知识产权的广泛宣传中，他初步了解知识产权领域也立即敏锐捕捉到一个绝佳方向：知识产权完美兼容理工科背景与法律理想，不必彻底舍弃多年工科积淀，又能奔赴热爱的文科领域。
认准方向后，大学期间他从零开始自学法律知识，成功考取法律硕士，并专攻知识产权方向，尤其是专利方向。读研期间，他在校通过司法考试和专利代理人资格考试，早早具备了双证的资质。
2012 年，三环知识产权面向全国招聘应届生，这家高校背景起家、在知识产权圈内口碑卓著的专利事务所及律师事务所，成为他的首选。在一面通过之后，他刚返回合肥学校便接到二面通知，怀揣十足诚意，二话不说收拾行囊折返面试，这份赤诚打动了事务所创始人温旭老师，肖宇扬顺利拿到录用 offer。因在校研究生理论课程已经全部修完，肖宇扬随即抓紧在半年内完成毕业论文，从而成功申请研究生提前一年毕业，正式扎根三环，自此开启长达十余年的知识产权职业生涯。
积淀淬炼：两年专利代理打底，正反思维铸就办案内核
初入事务所的前两年，肖宇扬潜心深耕专利代理全流程业务：国内外专利挖掘布局、专利文稿撰写、审查意见答复、专利复审无效、涉外专利申请均全部进行了实操，这段伏案撰写专利的时光，没有轰轰烈烈的诉讼大案，却打磨出支撑他终身执业的核心思维逻辑。
他将这套思维总结为同中求异、异中求同思辨思维：作为专利申请代理人，需要在现有成熟技术里找寻创新亮点，“同中求异”，助力企业专利顺利获得授权；作为审查员视角或者提出公众意见的第三人，又要换位思考，洞悉如何找寻技术共性、否定专利创造性，即“异中求同”。
这套双向视角，此后贯穿他所有专利诉讼案件：作为专利权人维权，要异中求同，论证竞品落入专利保护范围、构成侵权；遭遇被告提起专利无效抗辩时，又要同中求异，稳固专利创造性根基。
思维根基筑牢后，2014 年，他正式开启律师实习生涯，跟随恩师温旭老师承办两起标杆大案，刚入行便走完民事、行政一审至最高院再审全部司法程序，堪称 “出道即巅峰”，两段办案经历彻底塑造了他的执业心态与工匠精神。
经典办案记忆之一：东鹏洞石陶瓷专利案，六年诉讼邂逅两次孕期审查员
东鹏 “洞石陶瓷” 专利侵权及无效纠纷案，是陶瓷行业年度重大事件，案件历经六年拉锯，一路打到最高人民法院再审。
案件初审无效阶段，主审审查员身怀一胎主持无效口审；六年之后案件进入最高院再审，昔日台上的审查员已然二胎待产，二人同坐一方席位并肩应诉。时隔六年的相逢，一句 “眼见你从青涩新人成长为独当一面的律师”的感慨，道尽了漫长诉讼路上的时光沉淀，也让他真切体会到知识产权案件周期之长、细节打磨之重要。
经典办案记忆之二：亿元商业秘密索赔案，通宵攻坚技术细节促成原告撤诉
江苏两家企业因纺织机技术秘密产生纠纷，刑事程序已作出有罪判决，原告随即提起总额 1 亿元的民事索赔诉讼。被告忌惮本地司法环境局限，专程远赴广东委托三环代理应诉。
为吃透整套纺织设备结构及生产工艺全流程，他跟随恩师驻扎工厂，连续通宵两日钻研技术细节，翻阅专业文献找寻突破口；同时跳出传统商业秘密应诉思路，核查发现原告事后就涉案技术申请专利并公开，随即提起专利无效申请，直接切割原告绝大部分索赔依据。
层层严密的抗辩逻辑摆在法官面前，尤其是基于民事案件中检索的新的证据说服了法官重新启动司法鉴定，原告因巨大的败诉风险，主动撤回亿元起诉。办结此案后，工厂厂长打趣“肖律师吃透整套设备工艺，完全可以胜任工厂厂长一职”。深耕技术、钻研到底的工匠精神，自此成为他办案不变的准则。
一战成名：力克飞利浦跨国巨头，斩获全国十大知产经典案例
扎实的技术功底与诉讼经验加持下，2015 年，肖宇扬迎来刚刚正式执业的标志性一战：代理佛山顺德巨天电器应诉荷兰飞利浦空气炸锅发明专利侵权诉讼。
彼时飞利浦手握多起同类案件胜诉判决，凭借宽泛的功能性专利撰写方式，意图将所有同类结构空气炸锅尽数纳入保护范围，国内小家电企业应诉胜算渺茫。肖宇扬接手案件后，三步拆解困局：
逐字逐句剖析专利文本，揪出权利人刻意扩张权利要求保护范围、超出自身创新高度的瑕疵；
自主开展产品对比实验，实测证明被告产品未能实现涉案专利载明的全部功能效果；
紧扣刚刚施行的《专利侵权司法解释（二）》，巧用功能性特征比对新规：功能性特征侵权比对仅手段可等同，功能、效果必须完全一致，不可对功能效果进一步适用等同。
数份详实严谨的代理词层层论证，法院最终认定巨天电器产品不构成专利侵权，一、二审均胜诉。该案产生重大影响，接连获评最高人民法院 50 大知识产权案件、广东省知识产权审判十大案件、全国律协知产委年会十佳案例，当年全国律协知产委十佳案例其余九案均由北京律师斩获，这是广东律师唯一入选案例，为华南知识产权法律服务争得荣光。评委点评直言：律师极致详尽的技术拆解与法律论证，是本案胜诉的决定性因素。
凭借这一标杆案件以及执业后陆续办理的诸多重大案件，经十余年全链条执业积淀，2023 年他入选IPRdaily、中策、WELEGAL联合评选的首届中国 50 位 50 岁以下知识产权精英律师榜单，亦是榜单当中最年轻的上榜律师。
行业洞见：企业知产三大通病，认知缺失是最大短板
服务诸多头部制造、科技企业后，肖宇扬看到国内企业知识产权管理普遍痛点，他直言：很多因知识产权带来的市场受阻或者商业损失，根源出自认知偏差。
痛点一：误将专利等同于纯粹创新，看不懂跨国公司专利博弈套路
海外百年企业深谙专利规则玩法，早已把专利从 “创新保护工具” 变成商业竞争、遏制后发企业的壁垒：医药、化工领域企业反复设计理化参数、编造非常规指标，变相延长 20 年专利保护期；机械家电巨头依靠功能性特征撰写肆意圈定扩大专利保护范围，广泛打击国内厂商同类产品制造销售，精准狙击国内企业出海。
绝大多数国内企业仍固守 “专利只为保护技术创新成果” 的固有认知，不懂得运用专利布局攻防，面对海外巨头专利围剿时常被动挨打，国内相对而言只有华为等少数头部企业，吃透规则实现攻防自如。
痛点二：法律合规意识薄弱，辛苦研发成果拱手让人
企业在初创或成长阶段，在由小到大高速发展过程中，往往会忽视法律合规意识。曾有客户因为业务发展迅猛，急需充实技术人才，为招揽人才聘用竞争对手离职员工，且将其列为公司自主研发设备的专利发明人以示器重；加之搬迁厂房时销毁全部纸质研发档案，仅留存易被篡改、无法确认形成时间的电子资料，被竞品提起专利权属纠纷，一审直接被判专利归属对手，自研产品沦为侵权货品。
历经二审多方搜集展会、行业研讨等在先使用证据，法院最终判定专利双方共有，虽规避了主营产品的巨大侵权风险，但自研核心技术被迫与竞品共享，企业蒙受难以挽回的损失。
痛点三：专利布局单薄不全，维权之路终究步履维艰
企业在早期发展过程时，或者是因为资源投入所限或者是因为专利认知有限，专利的布局往往不够全面体系，或表现为对产品结构、功能模块未全方位专利覆盖，或表现为发明、实用新型、外观设计各专利类型未协同体系布局等等，由此构筑的专利防线往往较为薄弱，为后续产品市场维权埋下隐患，给侵权者留下可乘之机。
某原创油烟机企业，创新超薄低吸油烟机结构，但主要布局外观设计专利，一审维权获赔 80 余万元。可竞品在被判侵权后仅局部调整产品外形，却完全复刻内部核心结构与油烟功能，外观专利未能覆盖调整后的侵权产品外形，也就未能约束对方结构抄袭，后期维权步履维艰，维权之路戛然而止。
一桩桩惨痛教训让企业逐渐醒悟：前端的专利撰写质量、全链条布局比后续的单一维权更关键。为此，肖宇扬搭建两大团队并行服务：前端专利挖掘布局代理团队筑牢创新防护篱笆，后端专利诉讼团队处理侵权、无效纠纷，为企业提供从技术产出、日常管理到维权兜底的一体化知识产权解决方案，从而为企业的发展、壮大、卓越进行知识产权保驾护航。
即便搭建管理团队耗费更多精力、牺牲个人短期收益，他依旧笃定前行：法律服务不该只承接末端诉讼纠纷，陪伴中小企业从小到大同步完善知产体系，见证客户壮大腾飞，这份职业成就感无可替代。
回望前路&展望未来：守旧破新，专利赛道依旧大有可为
回望十五年跨界逐梦之旅，肖宇扬坦言当初放弃航空安稳前路、投身知识产权法律领域的选择是正确果断并适合自己的。即便常年熬夜加班、伏案阅卷，身体时常疲惫，但精神始终自由松弛；他性格随性淡然，做事却全力以赴，不问即时结果、踏实耕耘过程，这份心态让他一步步成长为律所最年轻高级合伙人、律所副主任，收获业界与客户双重认可。
当下各行各业迎来洗牌，知识产权赛道也不乏 AI、数字文创、互联网版权等新兴业务风口，但他给团队定下 “守旧破新” 准则：守住高质量专利代理与专利诉讼这一核心优势根基，不盲目追逐新潮赛道。
因为他深知国内知识产权事业发展三十多年来，虽处于飞速发展的阶段，但相较国外发达国家而言仍处于初级阶段，国外专利制度历经百年发展，海外企业依靠规则优势持续压制国内创新主体；国内企业、知产从业者对于专利博弈规则的理解，依旧存在巨大差距。仅仅深耕专利这一个细分领域，就蕴藏无尽机遇。
在他眼中，知识产权律师不只是法庭上的诉讼代理人，更是中国企业创新路上的护航者。“前路漫漫，唯有扎根技术、恪守法律、洞悉商业，方能守住初心，行稳致远。”展望未来，肖宇扬眼神笃定，有着自己的职业格言与执业信仰。
热门跟贴