起因是哥哥曾起诉弟弟要房。败诉后，弟弟转头就举报哥哥冒名顶替自己考上了湘潭大学。
兄弟俩对身世的口径完全相反。
母亲出面作证说，俩人是双胞胎，从小分开养的。
但弟弟坚决否认，说自己从没听过“双胞胎”这事。
他记得哥哥比自己大一岁，两人连生日都是分开过的。
到底有没有冒名，双方也各执一词。
弟弟咬定哥哥当年偷了他的录取名额。
哥哥全盘否认，说自己一直叫唐时达，名字没换过。
而且两人的求学轨迹根本不重合。
这案子最大的看点，其实是举证责任。
这是行政诉讼，得由湘潭大学来证明“顶替”是真的。
律师提醒，时隔十几年，当年的老档案可能不全了。
学校必须拿出完整、没矛盾的证据链。
要是证据有断裂，撤销学历这种大事就得慎重点。
说白了，现在不是谁嗓门大谁有理，而是看谁能把证据链补齐。
热门跟贴