打开网易新闻 查看精彩图片

昨天,央行和金融监管总局发了个文件:关于房子。

嗯,房贷最长能贷 40 年了。

朋友圈先炸了,有人说,30 年改成 40 年,感觉要还到下辈子;有人说,月供这下能省不少;中介文案最整齐,就一句,买房窗口期来了。

等等,不是这样的。先把账摆出来:

北京,3.05% 的利率,贷 200 万。30 年,月供8486块。40 年,月供 7217块。每月少 1268 块,一年少 15216 块,听着挺香。

再看利息,30年总利息 105 万出头,40年总利息 146 万多;多还 10 年,多付 41 万利息。

每月少还的这1268 块,是拿41万换的。换算一下,等于每周省 300 块,省了 10 年,最后连本带利多还出去 41 万;一辆不错的车,没了。

对一个月薪一万五的上班族来说,这 1268 块,是油钱加孩子的补习班,是每个月真正能存下来的钱。

朋友圈都在算月供这笔账,但政策真正想解决的,从来不是利息。那是什么?买不起。

首付早降到 15% 了,2024 年那波政策就定在这。利率呢,新发放的房贷,全国加权平均 3.06%,已经连续三个季度没动过。首付降了,利率也低到地板,可房子还是卖不动。

首付是门槛,月供才是绳子。

15% 首付,掏得起的,月供不一定扛得住;月供是每个月从工资里扣的,一扣 30 年,这才是真正卡人的地方。

7 月降首付,没人接。

钱借得动了,人不借,问题在收入预期,你敢不敢背30年的债?这两年提前还房贷的人排着队,谁也不想背一身债过日子。

可是呢,买不起的人够不着,够得着的不敢买。不是没钱,主要怕未来的钱没了。所以,这次,直接动期限。

上一次动这个数字,是 1999 年;那一年,央行把房贷上限从 20 年放宽到 30 年。背景是福利分房刚退场,房子得自己掏钱买了,怕人一下子还不上,得给足时间。

这一放,就是 27 年;27 年里,房价涨了跌了,利率升了降了,30 年这个上限纹丝不动。这次直接拉到 40 年,跨度比上一次还大。

30 年改成 40 年,月供降 15%,每月要还的钱占收入的比例上限,也从 55% 放到了 60%。同样收入,能撬动的贷款额变大了。

够不着的,够得着了。

这是把「买不起」暂时变成「买得起」的办法,用未来的 10 年,换今天的上车资格。你怕的是未来的钱没了,政策赌的,恰恰是未来的钱会回来。40 年,就是把注押在明天的收入上。

代价呢?就是前面那笔账,利息多 41 万,退休了还在还。

不过,有一说一,这颗糖,不是人人吃得到。银行放贷还有一条年龄红线,不是新政策写的,是银行自己的惯例:年龄加贷款年限,普遍不能超过 70 到 75 岁。

35 岁买房,贷满 40 年,还到 75 岁;65 岁退休那天,房贷还剩 10 年。退休金还房贷,这事搁以前不敢想,现在成了选项。

朋友圈说下辈子,其实不用等下辈子,退休以后那 10 年就是了。

我特意查了一下:还有一个更现实的门槛,新老划断;8 月 28 日之前签的贷款合同,照旧执行;也就是说,正在还房贷的绝大多数人,跟 40 年没什么关系。

不过,政策也没忘了他们。正在还贷的人,有两颗小糖:

你的房贷利率要是跟新放出去的差得明显,可以找银行商量调一调,或者干脆换一笔新贷款;哪天真还不动了,也能商量先缓一缓、往后拖一拖。文件里白纸黑字写着。

这就是 40 年这颗糖的全部;有人吃得到,有人吃不到,但吃到的人,账都是自己付。

其实 8 月 28 日发的不止房贷这一份,还有一套,管房子什么时候能卖、钱什么时候放、进哪个账户。跟40年这颗糖比,动静更大。

那到底改了什么呢?先说旧的规矩。

以前买期房,房子主体结构一封顶,银行就放款,封顶,就是楼盖到一半,钢筋水泥立起来了,可窗户没装,水电没通,小区绿化连影子都没有。

这时,你的按揭款已经发出去了,进开发商的账户。

封顶就放款,因为盖楼要钱。开发商指着购房人的按揭回款继续盖楼,银行也指着早点放款早点收利息,两边都等不及,购房人的风险就被架在了中间。

可房子要是烂尾,钱已经进了开发商的口袋,你的月供还得继续,没拿房,先还贷,一还就是好几年。风险这口锅,从头到尾压在购房人一个人肩上。

新规矩,就冲这个来的。

第一件,预售门槛抬高。以后卖期房,单体建筑必须主体结构封顶,具体条件各地自己定,但只能从严。以前那种卖图纸、钱先进开发商口袋的玩法,没了。

第二件,放款时点后移。

预售房子,贷款要等项目竣工备案之后才放,竣工备案,就是房子盖完、验收合格、在住建部门登记在案。

房子没到手,你不用还月供,官方说法就一句,能拿房、再还贷。

而且这笔钱,不经过开发商的手。受托支付,银行直接把钱打进监管账户。

有点像网购:

钱先放在平台那儿,货到了、你确认收货,钱才打给商家;房子就是那件货,竣工备案,就是你的确认收货。

开发商没把楼交出来,钱就一直在监管账户里躺着,每一分花在哪,都有人盯着。

第三件,资金全口径监管。

你的首付、按揭,全部进资金监管账户,专款专用,只能盖你这栋楼,开发商想挪,一分都动不了。

三件套叠在一起,等于给卖期房这件事,从头到尾上了三道锁;购房人肩上那口锅,算卸下来了。

可锅不会消失,总得有人接着。第一个接的,是开发商。

以前封顶就能拿回款,靠购房人的按揭顶上。现在按揭要等竣工才来,中间隔着一两年的工期,材料钱、人工钱、利息钱,全得开发商自己先垫。

回款周期拉长一倍,现金流绷紧,只能靠开发贷顶着。

开发商玩的叫高周转。高周转,就是卖图纸收钱,拿新盘的钱垫老盘的工程,越滚越快;如今预售的钱没那么好拿了,这根链子断了一环。滚不动的,自然出局。

配套也给到位了:

一个项目一家主办银行,开发贷预售项目最长 5 年,现房最长 7 年,第一次还本安排在竣工备案之后。等于银行陪开发商把楼盖完,再开始还钱。

银行也不再是只管放款的了,主办银行把项目的钱全管起来,开发贷、自有资金、销售回款,全在它眼皮底下。

开发商对外负债、对外投资,都得事先打招呼。银行的角色,从放款机器,变成了项目管家。

上海易居房地产研究院副院长严跃进把这层窗户纸捅破了:本质是把交付风险,从购房者和银行身上,重新放回开发商身上;广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉说,这一下,明显削弱了预售的加杠杆功能。

风险,换人扛了。购房人卸下来的,开发商和银行接着。

开发商端不端得动,这里得打个问号。

南开大学金融学教授田利辉提醒了一句,回款周期拉长,中小开发商的流动性压力陡增,如果主办银行再收紧对民营房企的授信,政策善意可能变成流动性绞索。

这话不好听,但值得记一笔。

好,规矩立到这,回头看,这盘棋远不止 40 年这一颗糖。那,换的是什么?答案是整条轨道。

这几个词是不是听起来很抽象?我先举个例子:

同样是买一套房。以前,你买的是图纸:沙盘、样板间、销售嘴里三年后的未来。钱先交,楼先等,赌它不烂尾、不缩水、跟图纸长得一样。

赌输了,楼间距缩水两米,中央水系变成一排健身器材,维权群建了一个又一个。

现在呢?越来越多的房子盖好了才卖。你走进去,看户型、看采光、看楼间距,满意再掏钱,交了钱,拿到房才还贷。

这就是换轨道,从卖图纸,换成卖实景。

这条轨道,不是今天才想换的。8 月 28 日,央行一口气废止了九个文件,从 2003 年到 2016 年,攒了十几年的首付政策、利率政策、信贷政策,一天之内全部作废,并进一套新体系。

这九个文件里,有 2003 年那份著名的 121 号文,当年一纸收紧令,让开发商集体跳脚;有 2016 年那份给楼市松绑、下调首付门槛的文件。

松过、紧过、踩过刹车、加过油门,全在这九个文件里。现在,它们一起进了档案馆。

同一天,证监会也发了文,给房企股票、债券、ABS、REITs 融资松绑;信贷、销售、资本市场,三条线一起动。

加一条 40 年只是表面,真正动的,是从根上重写。

重写也有个讲究,存量从宽、增量从严。田利辉管这叫帕累托改进,大白话,改的时候不让任何人先吃亏。

已经在卖的老项目,按老规矩来,不折腾;新出让的地,新规矩伺候。

前面说的新老划断,老合同照旧,就是这个意思,改革最怕一刀切伤着存量,这次把刀口留给了增量。

已经在泥潭里挣扎的房企,不会被新政再补一刀;要挨新规矩的,是还没上桌的新项目。

新规里,新出让的土地优先现房销售,已出让的鼓励现房,还配套了定金制,交少量定金,签合同锁定,买卖双方都踏实。

其实不用政策催,市场自己已经在换了。

现房销售占比,2024 年就 30.8% 了,深圳今年上半年已经四成多。买房人用脚投了票:与其赌三年后的图纸,不如买眼前的实景。

为什么非得换轨道?因为增量时代到头了。

今年上半年,二手房成交量第一次超过新房和二手房总量的一半,50.4%。全国房贷余额 36.29 万亿,连续 13 个季度负增长。

4 月那个月,居民的中长期贷款单月净还了 3408 亿,还的比借的多,大头就是房贷。有人干脆全款买房,零贷款购房成了这轮修复的新特征。

房子够住了,靠预售快速扩张的玩法,没有市场了。

还有一层原因,以前楼市的钱是滚起来的,盖楼、预售、回款、再盖楼,一圈一圈滚,滚的是规模;现在房子卖不动,链条滚不动了,风险全憋在暗处。

与其让风险憋着,不如把每一步都放到明处:

钱进监管账户,房盖完再卖,拿到房再还钱。慢是慢了,但每一步都看得见。

40 年这颗糖,负责把今天的销量托起来;这一整套规矩,负责让明天的交易不出事。一边给你发糖,让你今天敢上车;一边把卖房的墙砌厚,让明天不上当。

政策没有明说,但意思已经很清楚了:

楼市回不到增量时代了,能做的,是让剩下的每一笔交易,尽量安全;开发商端得动也好,端不动也罢,风险不会消失,只会换人扛。换到谁肩上,谁就得接着。

数据来源:

[1].央行、金融监管总局 8 月 28 日发布政策原文,央行贷款投向统计报告,国家统计局数据,各机构专家看法;本文不构成投资建议

打开网易新闻 查看精彩图片