火哥阅读·以史鉴今
8月29日，河南平顶山市教育体育局一则消息引发关注。当地召开教体系统集中整治座谈推进会，明确要求坚决纠治怕担责、怕出事，出现停办食堂、不组织校服采购等消极不作为现象。
会议用了一个精准的词——"因噎废食"。
这个成语，典出战国《吕氏春秋》："夫有以噎死者，欲禁天下之食，悖。"有人吃饭噎死了就要禁止天下人吃饭，荒谬至极。两千年过去，"因噎废食"从竹简走进公文，从寓言变成现实治理中的顽疾。怕出事，就把食堂停了；怕出问题，校服也不采购了。 一个"怕"字，让本该服务学生的民生事项凭空消失。
这并非平顶山独有，而是古今为政者反复跌入的陷阱。
唐代宰相苏味道，做官有一套"模棱法"：凡事不明确表态，含糊其辞、两边不得罪。事情办好是"领导有方"，办砸了是"下面乱来"。这套逻辑，和今天"不干不错、少干少错"的为官心态如出一辙。史书评价他"前后居相位数载，竟不能有所发明"——当了几年宰相，一件像样的事都没干成。
《资治通鉴》还有一个典故——子思荐苟变。卫国有个人才叫苟变，能统领五百乘兵车。卫侯却说：他以前当税官时吃过老百姓两只鸡蛋，所以我不用他。子思反驳："圣人之官人，犹匠之用木也，取其所长，弃其所短。" 合抱粗的大树有几尺朽烂，好木匠不会因此扔掉。战国纷争之世，因为两只鸡蛋放弃一员大将，这话传出去邻国都要笑话。卫侯连连拜谢。
因小过废大才，因小患废大政——治理者最愚蠢的错误，就是因噎废食。
平顶山那些停办食堂的学校，何尝不是在重复这个错误？食堂可能出安全问题，但不办食堂，等于怕噎着就不让吃饭；校服采购可能出腐败，但不采购校服，等于担心木料朽烂就不盖房子。
"因噎废食"为何千年不绝？根源在于：对官员来说，"不出事"往往比"办成事"收益更高。 办成了未必有奖，出了事一定有罚。停办食堂最安全，不采购校服最省心。但不作为本身就是最大的事故。
平顶山这次会议的可贵之处在于，既纠治"因噎废食"的不作为，也杜绝简单化"一刀切"。实事求是、因地制宜、分类施策——这十二个字，恰恰是破解千年顽疾的药方。
司马光在《资治通鉴》中反复强调：为政者最大的失职，不是做错了什么，而是该做的事一件没做。
两千年前《吕氏春秋》说"因噎废食者悖"，两千年后这份文件说"坚决纠治怕担责不作为"——时空在变，治理的底层逻辑从未改变。
火哥阅读，读千年兴衰，察当下世事。
热门跟贴