在骗取贷款犯罪案件中，免予刑事处罚的适用需要综合考量行为人的主观故意、银行是否产生认识错误、贷款申请资料与放贷决定之间是否具有因果关系、案发后是否积极偿还贷款挽回损失，以及自首、认罪认罚、取得谅解等多重从宽情节。即使涉案金额较大，但如果当事人无骗贷的主观故意、一直积极偿还贷款、银行损失已得到全部挽回，且具有自首、认罪认罚、取得谅解等从宽情节，法院可以依法作出免予刑事处罚的判决。
案情简介
Y某某以其实际控制、无实际业务的T公司为主体，使用虚假的购销合同、公司审计报告、公司财务报表等材料，虚构T公司与其他公司之间签订有产品购销合同，以购销产品资金短缺为由，向L市农商行市区支行申请并取得贷款2700万元。后未及时足额偿还。经银行向法院起诉并申请执行，截至本案提起公诉，涉案贷款仍欠本金2400余万元。案发后，当事人积极偿还贷款，银行损失得到全部挽回。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
辩护观点
辩护人经过认真阅卷、深入进行法律研究，制定认罪认罚加独立辩护的辩护策略，提出以下辩护意见：
第一，当事人不成立骗取贷款罪。当事人无骗贷的主观故意、被害人未产生认识错误、当事人提供的贷款申请资料与银行决定放贷之间不具有刑法上的因果关系、当事人一直积极偿还贷款、银行的损失已经得到全部挽回。
第二，即使认定当事人构成骗取贷款罪，当事人也具备自首、认罪认罚、取得谅解等诸多从轻、减轻情节，建议对当事人免予刑事处罚。
裁判结果
法院综合考虑Y某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，最终判决Y某某免予刑事处罚。
案例评析
本案涉及骗取贷款罪中免予刑事处罚的适用条件问题。在司法实践中，即使涉案金额较大，但如果当事人无骗贷的主观故意、一直积极偿还贷款、银行损失已得到全部挽回，且具有自首、认罪认罚、取得谅解等从宽情节，法院可以依法作出免予刑事处罚的判决。这一结果体现了在处理涉企刑事案件中，对保护民营企业和企业家合法权益的重视。
热门跟贴