打开网易新闻 查看精彩图片

流水不争先,争的是滔滔不绝。

这话放在以前的地产圈,没人听得进去,也没人爱听。那时候房企之间比的是谁跑得快,谁杠杆加得猛,谁能把一张图纸卖出花来。

销售额就是天,规模就是命,谁敢慢一步,谁就是傻子。

到如今再翻翻各家房企的半年报,会发现一个扎心的真相:当年跑得最快的,现在未必站得最稳;当年看着笨重的,如今反而活得最滋润。

过去,房地产的赛道逻辑简单粗暴:拿地、融资、快周转,三部曲一响,钞票便哗哗涌入。

那时的核心竞争力,是抢地的运气、借钱的胆量、把期房变现的加速度。没人关心房子盖得好不好,只关心房子卖得快不快。

而今,这套打法彻底失灵,新房开发的利润薄如纸片,一捅就破——部分项目毛利率跌至10%,有的甚至赔本赚吆喝。

再刨去资金成本、管理成本、营销费用,开发商到手的利润所剩无几。行业彻底滑入存量搏杀的深水区。

有位地产大佬曾经说过一句话,他说:销售规模每收缩一千亿,就得靠五十亿的经营性业务收益来填坑。

这话在当年烈火烹油的年代,听着像大佬随口聊的闲篇;可放到今天这个现房销售、利润薄如霜的世道里,才猛然发觉,人家早已把账算到了骨头里。

翻译成大白话就是:光靠盖房子卖房子,撑不起利润了。

于是,曾经被当作“辅助腿”的存量业务,如今摇身一变,成了房企穿越周期、稳住基本盘的唯一硬核支撑。

谁手里优质资产多,谁就能活;谁运营能力强,谁就能笑到最后。

先说华润置地。

这次半年报,华润置地整体营收掉了快三成,传统开发业务被挤得喘不过气。住宅开发毛利率跌到10%,这个数字放在五年前,说出来都没人信。

但有意思的是,华润手头那些收租的、经营性的老资产,赚钱能力却惊人。

收租类不动产业务,毛利率突破70%;轻资产收费管理,毛利率也维持在38%的高位。这部分业务只占总营收三成左右,却包揽了公司超过六成的核心净利润。

换言之,华润的开发业务撑起了面子,存量业务才保住了里子。

自2021年行业见顶以来,华润销售额累计回落近八百亿,但经营性业务利润逆势增长百亿,不仅填上了开发的窟窿,还稳住了整个基本面。

当然,这其中包含资产增值和变卖存量的一次性收益,不能全算作常态化租金,但不可否认,正是这些压舱石般的资产,让华润在风雨中手里有粮、心里不慌。

这里必须着重提一笔商业地产那套独特的“一鱼三吃”逻辑:一个好的商场,首先能收租,年年有稳定进账;其次能拿去银行抵押,获取低成本融资;最后还能打包成REITs上市,把未来收益提前变现。

这套玩法,在高周转、高利润的开发时代并不显眼,甚至显得笨重;但在行业收缩期,它却成了房企最珍贵的核心资产壁垒,是抵御寒冬的护城河。

如果说华润证明的是存量业务的利润价值,那龙湖诠释的,就是它对现金流和债务安全的兜底意义。

龙湖上半年的营收结构,跟华润像是一个模子刻的,经营性业务占了三成营收,却包揽了几乎全部核心净利润。

但龙湖真正的底牌,不在利润表上,藏在现金流量表和债务结构里。

龙湖的经营性现金流持续正向流入,造血能力稳健充沛。债务端,上千亿有息负债中,短期到期占比极低,结构匀称健康。

更重要的是,龙湖借钱主要靠银行信贷,成本低,且七成信贷以商场、长租公寓等存量资产作抵押。

靠着这份家底,龙湖这几年硬生生压降了六百多亿有息负债。在整个行业暴雷声此起彼伏之际,它守住了零逾期、零违约的底线。

龙湖管理层早已明确转型节奏,预计到2028年,经营性业务收入将超越开发业务收入,彻底完成从“住宅开发商”到“城市资产运营商”的身份蜕变。

这不仅是业务结构的调整,更是一场告别增量依赖、锚定存量价值的时代宣言。

再看新城控股。

上半年,新城近八成的毛利来自收租和管理,传统开发业务基本靠边站了。它已经不拿地了,商业项目也停建了,彻底进入了存量资产的收获季。

但新城的案例,也暴露了存量转型的隐性代价:上千亿投资性房产,九成多已抵押出去,杠杆顶得老高,融资成本达6%,比华润、龙湖3%左右的水平高出一大截。

这就说明一个残酷的道理:有资产能托住利润,但不代表你就安全了。资产质量好不好,融资便宜不便宜,才是决定你能不能活过独木桥的关键。

央企中海,提供了另一个参照。

它的商业运营收入很稳,但受投资物业估值波动影响,利润阶段性下滑。这说明存量资产价值也不是一成不变的,它也会随周期起伏。

不过中海的优势还是硬邦邦的。海量收租物业就是家底,2025年商业营收已经能完全覆盖利息支出。2.8%的超低融资成本,成为其穿越周期的核心底气。

这告诉我们,就算手里都有资产,怎么管、管得好不好,直接决定了你挣不挣钱。

而万科,在这场大戏里就成了一个反面样本。万科的经营性业务营收规模,常年是行业第一,2025年干到580亿,看着底盘巨大。但问题在于,挣不到钱。

毛病出在哪儿?结构偏了——物业服务、长租公寓、物流这些占了太大头,利润率低。真正值钱的商业运营收入,规模太小,撑不起利润。

往深里挖,万科好多商业资产都是买来的,改造成本高,当初借钱的利息也贵,还得应付基金优先级的收益。

几重担子压下来,资产回报率一直上不去。再加上经营资产按成本法记账,每年折旧摊销一扣,利润就更难看了。

这正好印证了另一句话:经营性资产再大,要是挣的还没付的利息多,养不活自己,那就是虚胖,中看不中用。

几家看下来,华润、龙湖、新城、中海、万科,路子不同,结果不同,但新的生存法则,已经画在地上了——房地产“规模为王”的时代彻底翻篇,如今拼的是存量定生死,运营定高低。

不过,世上没有一劳永逸的买卖,存量转型,也不是攥着几栋楼就能躺着吃。

把成败放在一起看,能活得好、站得稳的,都绕不开三条硬杠杠:第一,你手里的资产得是好东西,具备涨租金的潜力;第二,资产得标准化,未来能通过REITs等工具轻松退出;第三,你得有本事拿到长期、稳定又便宜的钱。

往后的地产江湖,比的再也不是谁拿地多、谁卖得快,而是看谁资产质量好、谁运营能力强、谁借钱便宜。

只有把优质家底攒厚实,把运营功夫磨精细,把现金流底盘夯扎实,才有可能靠着这条核心大腿,稳稳当当地穿过漫长隧道,在地产下半场站住脚跟。

那些还在盼着开发业务卷土重来的人,或许是时候醒醒了——那条老腿,真的走不动了。