打开网易新闻 查看精彩图片

2026.9.3 GOODNOON

上期内容:

打开网易新闻 查看精彩图片

1V1付费情感咨询

请加仔哥个人微信:Lyneo_Mu


粉丝咨询:

仔哥你好,我和我老公都是工薪阶层。

因为当初结婚全款买的房,也没有房贷压力。

所以日子不算富裕,但也没有啥压力。

我现在也是生完娃准备复工了。

我也不像其她女生一样不看条件坚决不跟婆婆一起住,

我觉得都是为了孩子,

也不反对婆婆来一起住然后帮忙带孩子。

可当我和我老公让婆婆来帮忙带娃时,

婆婆却拿腰不好当借口不愿意来。

行吧,不来就不来,我也不勉强。

之前老公每个月都给婆婆1000生活费,

既然婆婆不肯帮忙,我们就只能先雇佣保姆,

因此我就跟我老公提出不再给婆婆钱。

把这钱补贴到接下来雇佣保姆用,

可我老公竟不同意,坚持还是要给婆婆。

为此我们还吵了一架。

找仔哥就是想问问,

婆婆明知我们有难处却故意推脱不肯帮忙带娃

那雇佣保姆就得花不少钱,

我反对老公再给婆婆钱有错吗?


|仔哥解答:


你的诉求或许会被人骂没良心,也可能别笃定认可。

但我觉得没有本质上绝对的对与错之分,

只是角度不同,考虑到问题较为片面罢了。

你这么做也无非两个原因,

一是出于家庭财务状况考虑,

二是因为一开始对婆婆来帮忙预期太高,

导致未达预期后的一种情绪释放。


但凡事要综合角度去考虑这样做是否妥当:

第一,你们没有房贷压力,

这也是你说婆婆不来就不来的底气。

可这份底气是从何何来?

当初买房,是婆家出资让你们生活无房贷之忧,

还是这房子是靠你和你老公一起打拼出来的?


第二,婆婆因为腰病作为理由。

到底是真的婆婆向来腰有毛病真的不适合再操劳,

还是她摆明就是不想来而推脱的借口。

这就需要你理性去看待的客观问题,

不要因为被拒绝就主观的判定为婆婆的意愿。


第三,一样需要客观看待自己和婆婆的生活条件和处境,

婆婆是否有自力更生的经济能力,

也就说,这一千块对婆婆来说是锦上添花还是雪中送炭?

反过来,这一千块对你们来说又意味着什么,

是承受范围之内,还是积重之担?


捋清楚这几个最客观的问题之后,

再根据情与分去做一个平衡。

打个比方,如果婆婆愿意来帮忙照顾孩子,

你会按照雇佣一个保姆的费用给婆婆生活费吗?

如果不会,其实我认为就不该控诉婆婆不帮忙。


因为孩子是父母的责任,长辈的帮忙永远是情分。

长辈不管是因为帮不上还是不愿帮,

都不应该不能把带娃当成她必须完成的任务。

然后归咎为老人失职而产生不愿赡养老人的念头。

这点是我觉得你应该从根本去调整的观念内核。


其次,老公每月给婆婆钱都性质属于儿子对母亲的赡养。

只要接下来这一千块对你们来说不造成过重经济压力,

为了夫妻和睦,不应该阻止丈夫的尽孝之心。

再说,因为婆婆的不帮忙带娃就立马不给钱。

显得有点功利性和报复性了,

这样无疑也只会寒了老人的心。


再者,如果当初买房的资金更多是公婆承担的。

尤其是那时候也掏空了公婆大部分积蓄,

而他们现在的经济条件也比较一般。

那就更不应该了,显得有点过河拆桥了。


说白了,若单纯因婆婆不帮忙带娃为理由直接取消全部赡养,

真的不是理直气壮的最优解

你的丈夫会怎么看你,你的公婆又会如何看你?

因为这一千块原本的定义就是孝心,

突然间把它和婆婆对你们是否有额外付出进行绑定。

作为丈夫,肯定是难以接受你的提议的。


所以,一定要客观去看待这笔钱的意义是什么。

如果真的这比支出造成了你们经济负重过大,

那可以根据家庭经济压力去和你老公进行沟通协商方案。

若婆婆经济还是比较宽裕是能自力更生的,

那可以适当稍降一点赡养费,比如一千先降到八百。

等后面你们经济能力有提升,

或者等孩子不需要雇佣保姆后再恢复。

至少你是从家庭财务的规划作为出发点。


可若你把婆婆带娃和赡养绑定互相要挟。

那你确实就是认知出错了,

最后也只会导致夫妻感情先吵伤,

真的得不偿失。


· 记得关注仔我的视频号鸭 ·