麦家支持｜跨境侵权干货trong>
被冻之后，卖家问我最多的一句话是：他们到底要我赔多少？
先把一个误会拆了：TRO 案里你最后付的"和解金"，几乎从来不是法庭真会判的那个数，而是谈出来的价。但原告也不是随便报个数字——他们心里的"底价"是有法律框架撑着的。把这三本账摊开，你谈判时才不会被纸上那个吓人的数字牵着走。
账本一：版权法定赔偿
按 17 U.S.C. §504(c)，版权侵权是"按作品件数"算，不是按你卖了多少件商品。非恶意每件 750 到 3 万刀；恶意（willful）最高 15 万刀。一个角色形象算一件，你挂了 5 个角色，理论上就是 5 件起算——这点很多人一开始都算错。
编辑
账本二：商标侵权获利 / 权利人损失
按 15 U.S.C. §1117，锚的是你的销售额、利润、销量。这就是为什么原告一上来就惦记你的后台数据——他们想用真实流水把索赔数撑起来。你销量越大，这本账越难看。
编辑
账本三：假冒的三倍和法定上限
如果你被认定是仿冒正品标（counterfeit），法定赔偿可以到每个标记 200 万刀（§1117(c)(2)），故意的还能主张三倍。这是最吓人的一本账，但前提是真能被认定为"假冒"——普通"用了张角色图"，通常够不到这档。别自己吓自己。
编辑
那原告实际怎么开价？
说实话，他们很少真去精算上面三本账。实务里更常见的算法粗暴得多：
和解开价 ≈ 冻结金额 × 倍数（常见从 2–3 倍起）
剩下就是拉锯。你手里能拿出"上架早于登记日""实际获利低""部分链接已下架""管辖权有瑕疵"这些牌，每一张都能把倍数往下拽。我们手里不少案子，从 3 倍谈到 1 倍出头冻结额，并不稀奇。
编辑
麦家支持实在的经验
别被"法定赔偿上百万"的标题吓着，那是极端上限，真实和解大多落在冻结额的 1 到 2 倍。同一案号下多个店铺一起谈，比分店挨个谈省得多——原告也乐得一次性结案。说到底，证据决定底价：你能证明自己获利少、非恶意、授权存疑，谈判桌上的空间才真正打开。
编辑
和解案件：无定金预处理，不成功不收费。若你已收到冻结通知，把握 48 小时黄金窗口先固定证据，再委托专业律师评估，争取把总支出压到最低。本文为跨境侵权科普，不构成法律意见。
TRO和解金到底怎么算？原告律师心里的"3本账"账本一：版权法定赔偿账本二：商标侵权获利 / 权利人损失账本三：假冒的三倍和法定上限那原告实际怎么开价？几点实在的经验
麦家支持｜跨境侵权干货
被冻之后，卖家问我最多的一句话是：他们到底要我赔多少？
先把一个误会拆了：TRO 案里你最后付的"和解金"，几乎从来不是法庭真会判的那个数，而是谈出来的价。但原告也不是随便报个数字——他们心里的"底价"是有法律框架撑着的。把这三本账摊开，你谈判时才不会被纸上那个吓人的数字牵着走。
按 17 U.S.C. §504(c)，版权侵权是"按作品件数"算，不是按你卖了多少件商品。非恶意每件 750 到 3 万刀；恶意（willful）最高 15 万刀。一个角色形象算一件，你挂了 5 个角色，理论上就是 5 件起算——这点很多人一开始都算错。
按 15 U.S.C. §1117，锚的是你的销售额、利润、销量。这就是为什么原告一上来就惦记你的后台数据——他们想用真实流水把索赔数撑起来。你销量越大，这本账越难看。
如果你被认定是仿冒正品标（counterfeit），法定赔偿可以到每个标记 200 万刀（§1117(c)(2)），故意的还能主张三倍。这是最吓人的一本账，但前提是真能被认定为"假冒"——普通"用了张角色图"，通常够不到这档。别自己吓自己。
说实话，他们很少真去精算上面三本账。实务里更常见的算法粗暴得多：
和解开价 ≈ 冻结金额 × 倍数（常见从 2–3 倍起）
剩下就是拉锯。你手里能拿出"上架早于登记日""实际获利低""部分链接已下架""管辖权有瑕疵"这些牌，每一张都能把倍数往下拽。我们手里不少案子，从 3 倍谈到 1 倍出头冻结额，并不稀奇。
别被"法定赔偿上百万"的标题吓着，那是极端上限，真实和解大多落在冻结额的 1 到 2 倍。同一案号下多个店铺一起谈，比分店挨个谈省得多——原告也乐得一次性结案。说到底，证据决定底价：你能证明自己获利少、非恶意、授权存疑，谈判桌上的空间才真正打开。
和解案件：无定金预处理，不成功不收费。若你已收到冻结通知，把握 48 小时黄金窗口先固定证据，再委托专业律师评估，争取把总支出压到最低。
本文为跨境侵权科普，不构成法律意见。
热门跟贴