在中国古代历史上，诸多王朝都会推崇儒家思想，这是十分值得思索的历史现象。不过我们看待儒家，应当秉持客观辩证的视角，既要看到它的价值，也不能忽视它时代的局限性。
首先，儒家思想十分重视伦理秩序。它倡导君臣有义、长幼有序、诚实守信、仁爱孝悌。这套伦理观念，可以规范社会当中人与人的关系。小到家庭之中尊老爱亲，大到社会层面安分守礼，有利于维系社会的稳定。对于王朝而言，社会安定、减少纷争，是政权稳固的基础，这是统治者推崇儒家很重要的原因。
其次，儒家重视教化，主张以德育人。比起单纯依靠严刑峻法管束百姓，儒家强调教育感化。通过礼教、读书讲学，把是非观念传递给民众。这种教化治理模式，可以降低社会的治理成本，更容易获得民众内心层面的认同。
再者，儒家构建了一套适合农耕社会的价值体系。古代以小农经济为根基，重视家庭宗族，重视礼法传承。儒家重视家庭伦理、重义轻利的主张，契合古代农耕文明下百姓的生活方式，容易被广大民众接受。
与此同时我们也要看到，古代王朝推崇儒学，本身也带有维护统治秩序的现实目的。后世经过不断改造的儒家学说，加入了很多服务于统治阶级的内容。它强调等级尊卑，划定不同身份的本分，以此固化社会秩序。站在统治者的角度，这套思想能够约束民众的言行，维护皇权与等级制度，这也是历代朝廷大力提倡儒学不可回避的因素。
我们还要分清原始儒学与后世改造之后的儒学。孔子、孟子最初的主张里，包含民本思想，提醒统治者体恤百姓。可到后来，部分内容被不断加工取舍，有利于皇权统治的部分被放大，一些批判劝谏的内容则常常被淡化。
当然，儒家思想也存在时代局限。过分看重等级名分，一定程度上束缚个体的思想，重义轻利的片面解读，也对工商业发展形成过制约。
总的来说，历代王朝推崇儒家，一方面是儒家的仁爱、孝悌、守信等理念，能够教化民众、调和社会；另一方面，统治者择取其中维护等级秩序的部分，用来巩固自身的统治。看待这一思想，不能全盘肯定，也不可全盘否定，放在特定的历史环境之中辩证看待，才更加客观。
热门跟贴