齐鲁网·闪电新闻9月8日讯 秋日的阳光,褪去了盛夏的燥热,静静洒落在邹平市经开区商事巡回审判点门口那块庄重的牌匾上。就在这样一个寻常的下午,曾是对簿公堂的原、被告企业负责人共同送来锦旗,对案件圆满化解表示感谢。邹平市经开区商事巡回审判点负责人张建民笑着说:肩并肩的样子比剑拔弩张好看多了。

2020年7月,被告山东某材料科技有限公司因项目建设向原告山东某有限公司借款1100万元。2025年1月,被告1山东某材料科技有限公司与被告2山东某交通科技有限公司(山东某材料科技有限公司系其全资子公司)与原告山东某有限公司签署了《股权转让与归还欠款合同》,合同约定,确认被告1尚有800万元本金及利息未还,需分期还款,被告2需对所涉借款及应承担的违约责任提供连带责任担保。同时,被告1与原告签订了《不动产抵押合同》,将两处土地及地上建筑物办理了抵押登记。后来,两被告未按期履行清偿责任,原告多次催要无果,诉至法院。

打开网易新闻 查看精彩图片

立案后,诉前调解室里,原告坚持“不还款不调解、不还款就拍卖。” 被告以经营困难为由说不准还款时间。双方诉求差距较大,对立情绪突出,调解工作难,启动庭审程序。案件涉及本金、利息、违约金、律师费、抵押担保等多项诉求,涉案法律关系复杂,标的金额大。承办法官多次翻阅卷宗材料,一遍一遍地厘清借款事实、抵押担保、保证责任等关键法律关系,找准双方利益平衡点。

庭审中,原告对债权快速得到实质保障的迫切,被告对因后续执行处置抵押物的担忧都被法官记在了心里。

企业发展无小事。庭审结束后,法官没有一判了之,而是再次拿起卷宗翻了又翻、电话又打十几通,此时,“再调一次”的想法愈发强烈。于是,庭审结束后,又把原告、被告叫在了一起。

法官一方面向被告释明逾期还款的法律后果,明确抵押担保、连带保证的法律责任,督促其要正视还款义务;另一方面充分听取原告顾虑,客观评估案件执行风险,向原告说明被告企业经营现状,引导双方换位思考,寻找互利共赢的解决路径。

经过法官反复沟通,双方逐步放下分歧,自愿达成调解协议。双方就案涉合同所有债权债务一次性了结。既保障原告八百余万元债权能够完整落地,又给予被告企业履约缓冲期限,保住企业核心不动产资产,为企业后续经营发展留足空间,实现双方利益最大化。

“张法官,太感谢您了,多亏了最后一次调解,当时还在气头上,想着判了不给就强制执行,在您调解后,冷静下来想想,可以给被告一点时间。这不钱都到账了。”被告企业负责人笑着说:“幸亏没直接判决,最后这次调解真及时,调解期间,也给了我们筹款时间。”

“企业只有诚信经营,才能走得稳、走得远”。张建民对双方说道。一次庭审后的再调解,高效化解了千万元级的纠纷。一面并肩相送的锦旗,是当事人对司法公正最真诚的认可。邹平市人民法院将始终秉持“再调一次”的为民理念,以精准司法护航企业纾困解难、稳经营、促发展,让法治阳光持续照亮辖区企业高质量发展之路。

闪电新闻记者 陈帅 滨州报道