一直以来，《洛奇》系列都是西尔维斯特·史泰龙进行"电影治疗"的方式。我一直把这个观察归功于帕顿·奥斯瓦尔特，因为他是第一个我听到说出这个观点的人，但这确实说得通。《洛奇》是他的草根逆袭成功故事。《洛奇2》讲的是如何应对突如其来的名气。《洛奇3》是关于巨星身份的迷雾，《洛奇4》直面死亡恐惧，《洛奇5》延续这一主题的同时承认了事业滑坡，《洛奇：拳王再临》是对岁月流逝的温和反抗，《奎迪》是火炬的传递，而糟糕的《奎迪2》则是史泰龙不愿让出聚光灯的写照。即便续集质量参差不齐，看史泰龙通过"意大利种马"这个角色与人生困境搏斗，依然引人入胜。
约翰·兰博对史泰龙来说，本不该如此私人化——尽管它本应如此。史泰龙在塑造这个越战老兵时，贡献了职业生涯最出色的表演之一。这个角色被迫用致命的特种兵技能，对抗华盛顿州一个恃强凌弱的警长（布莱恩·丹内利饰）和他手下的残暴警察。虽然卖点是动作场面和兰博设置陷阱、"吃下能让山羊呕吐的东西"的能力，但史泰龙有力地传达了前士兵无法摆脱的创伤后应激障碍痛苦。服役于一场不受欢迎的战争后，他不再被家乡接纳，这只会加剧他的困惑。兰博并不享受与美国人为敌，史泰龙让你能感受到他自卫时的悲伤。
然后，史泰龙把这个细腻的角色变成了卡通人物。这就是为什么史泰龙在2019年《第一滴血5：最后的血》中的最后一次出演如此令人反感——它试图让兰博重新变得有人性。
这部在系列上一部作品11年后上映的电影，是一部缩小规模的复仇片。我们的英雄对墨西哥贩毒集团展开了"保罗·柯西式"的复仇，因为对方绑架、下药并最终杀害了他视如己出的女儿加布里埃拉（伊薇特·蒙雷亚尔饰）。影片的氛围从一开始就不对劲：预算还算合理，5000万美元，但在导演阿德里安·格伦伯格的掌控下，电影看起来要廉价得多。这种廉价感因影片对墨西哥的刻板描绘而加剧——把它呈现为一个由贩毒集团统治的地狱。这是来自特朗普支持者史泰龙赤裸裸的恐惧煽动，让人想起迈克尔·温纳那部种族主义色彩浓重的《死亡请求2》。当然，我看过道德上更令人反感的剥削电影，但在移民被围捕并遣送到并非他们所属国家的时代背景下，整部电影的基调从头到尾都令人不适。
作为一部动作片，格伦伯格至少擅长编排场景（他在梅尔·吉布森主演的《抓住外国佬》中证明了这一点，那部电影要好得多），但这些场景打光太差，充斥着CG血液，没有任何冲击力。所以，即使你想忽略电影的种族主义和厌女症，只为寻求廉价复仇片的刺激，那些所谓的创意杀戮也全都令人极度不满。
这是对兰博——一个如此真实、令人心痛的角色——一次软弱而充满恶意的告别。他值得更好的结局。
最后，把话语权交给创造这个"一人军队"的作家大卫·莫雷尔。他告诉《新闻周刊》："我离开影院时感到被贬低、被非人化。这部电影缺乏灵魂，而不是充满灵魂。我觉得看了它之后，我作为一个人都变得更渺小了，而今天，这是一个不幸的信息。"
热门跟贴