密歇根赢了，但两位重量级人物拒绝承认这场胜利。
揭幕战对阵西密歇根，16号种子密歇根本该轻松过关。结果他们被拖到最后一刻——终场哨响时比分是12比7，西密歇根球员已经开始庆祝这场看起来足够震撼的爆冷。随后裁判通过回放把时间拨回了1秒。Bryce Underwood拿到最后一次进攻机会，找到JJ Buchanan完成47码的万福玛利亚传球达阵，把一场眼看要输的比赛变成了13比12的胜利。
问题出在庆祝上。密歇根靠一个存在争议的1秒才勉强活下来，然后球迷冲进了球场，仿佛球队刚刚完成了什么历史性壮举。厄本·迈耶和前海斯曼奖得主马克·英格拉姆都注意到了这一点。在《The Triple Option》节目中，Rob Stone提到密歇根球迷在赢球后冲场。
“他们没赢西密歇根，”厄本·迈耶说。马克·英格拉姆立刻接上：“他们输了。”迈耶同意了这个说法。英格拉姆随后把批评的范围拉得更宽：“听着，这种事是分层次的。我甚至不确定阿拉巴马会不会冲场。当你拥有的是全国冠军级别的文化，你就得表现得像见过世面一样。而很多地方做不到。”
更衣室里没有太多欢呼
讽刺的地方在于，密歇根球迷冲场的时候，球队自己清楚这场球赢得有多难看。
“更衣室里没有太多欢呼和喧闹，”Kyle Whittingham承认，“我们明白。我们有很多不足，有很多东西要修，有很多东西要练。”他后来把这场逃生式的胜利称为“简直就是一个奇迹”。Jordan Marshall说得同样直白：“显然，在大学橄榄球里赢球很难，但这不是我们想要的赢法。我们是一支比这好得多的球队。我们今天没打出那个水平。我们必须比这好得多。”
对英格拉姆来说，这正是关键所在。一支以全国冠军为目标的球队，不该需要一记压哨万福玛利亚传球才能从27.5分的弱旅手里逃生，然后还庆祝得像完成了什么历史性成就。
那1秒是怎么来的
密歇根几乎没能走出这场比赛。Bryce Underwood靠一次1码冲球得分，但狼獾队直到最后一刻才再次得分。另一边，Dieter Kelly踢进4个任意球，其中一记在还剩35秒时把西密歇根送上12比7的领先。当Underwood的绝望传球未能完成、时间归零时，密歇根看起来已经输了。
然后就是改变一切的那1秒。
裁判回看了那一档进攻，把1秒放回了计时器。Underwood又拿到一次开球机会，找到JJ Buchanan完成47码达阵，密歇根13比12取胜。但几天后，争议变得更糟。MAC表示，十大联盟的回放团队在判断时间是否还剩时使用了错误的计时信号源。按照既定的回放协议，应该使用节目信号源的计时。MAC说，如果那样做，就不会再给一次进攻机会，西密歇根将以12比7获胜。
NCAA随后确认回放协议没有被正确执行，并表示如果执行正确，结果会不一样。比分无法更改，因为NCAA规则规定，一旦裁判宣布比赛结束，结果即为最终结果。所以密歇根保住了这场胜利——即便管理机构已经承认，正是那个错误制造了他们最后的机会。
“他们才是场上更好的球队”
西密歇根校长Russ Kavalhuna说他的球队“赢了那场橄榄球比赛”，NBC规则分析师Terry McAulay对那被恢复的1秒提出质疑。迈耶说得更直接：“我不知道我有没有见过这种事。我是说，我见过糟糕的判罚，但这一次，这一次偷走了一场胜利。在安娜堡，他们才是场上更好的球队。尤其是下半场，他们更好。”
密歇根的战绩表上仍然写着赢。但当NCAA自己都说，在正确的回放协议下结果会不一样时，冲进那片球场庆祝，注定要引来一个问题：到底有什么值得庆祝的。
热门跟贴