中国两千年冷兵器时代最会打仗的两个男人，推演了一辈子兵书，最后得出的结论，足以颠覆所有流传千年的兵家常识。
打项羽要故意示弱，打突厥要故意示强。
同一个顶级军神，面对不同的对手，战术要180度大转弯，半分都不能照搬。
说白了用兵就像开了刃的刀，你先摸清楚对手是什么材质，才知道该用哪一面刃去砍。
项羽是什么人？
八千子弟兵起家，巨鹿之战破釜沉舟，三万人直接干翻刘邦五十六万联军。
这人骨子里刻着四个字：不可诱。
你越围他他越疯，越逼他越能打逆风仗，想靠耍小聪明设埋伏引他上钩，门都没有。
突厥又是什么路数？
逐水草而居，根本没有固定的根，颉利可汗最擅长打奔袭，速度快得离谱，但连个固定的老巢都没有。
对手的活法完全不一样，你敢拿打项羽的法子去打突厥，死都不知道怎么死的。
李靖和韩信推演到最后，摸出了最底层的分界线：项羽不可诱，突厥随便诱。
突厥的软肋根本不是大家以为的速度快，恰恰是他没有根。
李靖的打法狠到离谱：不跟他的前锋硬碰，先断他所有能跑的路。
有人说突厥居无定所哪来的归路？
李靖的解法更绝：正因为他没有固定归路，才要逼着他往一块凑。
派精锐骑兵分三路轮番去骚扰，不让他们有半分休整的机会，等他们拖得人困马乏，主力直接合围，一战就能把颉利可汗活捉。
韩信听到这直接拍大腿，这不就是他当年井陉口之战用两千轻骑玩的套路吗？
不跟你主力死磕，专挑你身后的软肋捏。
但这套玩法放到项羽身上，纯纯找死。
韩信对付项羽的法子，就四个字：打阵地战。
阵型摆得严严实实，一步一步往前挪，慢慢耗光他的锐气。
项羽带兵冲过来，就用弩阵怼回去；他退，我们就步步往前压；他敢回头再冲，我们就再挡。
战车围成环，弩手站中间，骑兵守两翼。
项羽再猛，冲过来先撞车阵，再挨一轮箭雨，最后还要跟骑兵死磕，再能打也得换三匹马。
韩信就靠这招以柔克刚，三十万兵分三拨，十万守十万攻十万轮班歇。
项羽求战他偏躲，项羽撤他就追，项羽停下来扎营他就半夜去骚扰。
耗到最后，项羽的锐气直接被磨得渣都不剩。
有意思的是，这两套看起来完全相反的打法，骨子里其实是通的。
李靖灭东突厥的时候，先把突利和颉利两个可汗分化开，逮着弱的那部分集中主力往死里打，跟韩信对付项羽分兵就击其一路的思路，完全一模一样。
但李靖从来不会对突厥搞长途奔袭，突厥的马比你还快，你敢奔袭分分钟被人反包围包饺子。
他的法子笨到极致也稳到极致：以城池当据点，每往前推进一步就修一座城，屯够粮驻够兵。
突厥敢来攻，我们就以逸待劳揍他；他不敢来，我们就接着往前挪。
不出三年，突厥直接被耗得活不下去。
这套稳扎稳打的法子放到项羽身上也一样好使：根本不给他留突围的机会，派精锐骑兵昼夜不停绕后断粮道，把他的辎重全烧光。
项羽没粮肯定要急着出来决战，我们就缩在营垒里死活不接战，活活把他困死。
韩信当年围项羽的时候，还特意留了一道看似能跑出去的口子。
突围的路上设三道伏兵，弩阵、车阵、骑兵轮着来。
项羽的人突一次折损一波，突三次八千子弟兵就剩三千，第四次连冲的力气都没了。
但韩信心里门儿清，项羽这种人绝对不可能投降，他要是降了那就不是楚霸王了。
所以最后肯定要杀他，但得给英雄留个体面的死法，要么阵前单挑，要么赐剑自刎，绝对不能让他死在乱军堆里。
到最后你会发现，两个军神比的根本不是谁兵多，不是谁战术花里胡哨，比的就是识人的眼光。
李靖说给他十万兵打项羽就行，三万骑兵绕后断粮，七万步兵稳稳围城。
项羽没粮肯定要往外冲，我们以逸待劳等着，一战就能拿下，靠的是对势的把控。
韩信打项羽靠的是一个稳字，三十万兵耗三年，不冒进不浪战，靠的是堂堂正正的碾压。
打突厥靠奇，韩信自己都亲口承认，要是论长途奔袭、分化瓦解玩巧的，李靖确实比他更擅长。
哪有什么万能的军神模板啊。
李靖擅长带将领，韩信擅长带士兵，两个人互相敬重了一辈子。
最后那句对话直接点透了所有兵法的本质：你打项羽靠稳，我打突厥靠奇。
所谓的用兵如神，哪里是会什么通天的法术啊，不过是在正确的时间，选对了刚好能克制对手的那把刀而已。
那些天天抱着一本通用教科书，就想照搬经验打遍天下的人，最后哪个不是输得底朝天？
热门跟贴