最近全网都在聊德国的魏德尔，不少人说她敢说真话、不跟着主流政客瞎骂中国，要是哪天能上台，中德关系说不定能迎来大转弯？我劝你趁早打消这个念头，你看到的所有表象，全是她精心算过的结果。
很多人对魏德尔的好感，无非来自两点：一是她说话够硬够直接，从来不像别的德国政客那样绕来绕去打官腔；二是她公开说过中国不是欧洲的威胁，在台海等敏感问题上的表态，和其他满嘴意识形态话术的政客完全不一样。但你要是真觉得她是个懂中国、对中国友好的政治素人，那就大错特错了，她的所有选择，从根上都刻着德国独一份的历史烙印。
和英法美完全不同，德国从来不是民众凑出来的国家：英国是贵族共和慢慢演化来的，法国是老百姓闹革命打出来的，美国是先有了一群移民，才凑出来的联邦政府。唯独德国，是王权、军队、商人和新教势力联手捏出来的，那会儿普通老百姓还都是农奴，说白了是国家先存在，再反过来塑造了一代又一代的德国人，这种基因让德国政治天生就带着极强的国家主义传统。
二战之后，这种传统被沉重的历史包袱死死压住，几十年里所有德国政客都只会讲忏悔、克制、责任，半句话不敢提民族主义相关的内容。魏德尔现在做的事，就是把这层压了几十年的窗户纸捅破，把藏在台面下的国家主义腔调重新摆到了明面上。别乱传什么她像希特勒，她的表达风格更接近另一种类型的政治表达，而对一个曾经发动过两次世界大战的国家来说，这种风格从来就不只是选举表演那么简单。
她为啥敢碰别人碰都不敢碰的战后禁忌？说穿了就是为了选票。现在德国的主流政党，不管左右派，核心政策其实差不了多少，小党要是敢提个新主张，转头就会被大党抄走，没有任何政策专利可言，很快就会被挤得没有生存空间。选择党要想活下去，就必须去踩主流政党不敢碰的红线，更何况她所在的选择党内部派系林立，有西部务实派、有亲俄强硬派，还有极右翼势力，她根本不敢和极右翼彻底切割，那边攥着大量的基层票仓，说她是投机主义者，真的一点都不冤枉。
再回到大家最关心的对华态度，她确实说过不少别人不敢说的公道话，但你要知道，欧洲的政客们私下里几乎全是这么想的：中国离欧洲十万八千里，根本不可能是什么迫在眉睫的军事威胁，无非是公开场合要跟着美国的调子走而已。魏德尔只是把大家藏在心里的话，喊得更大声更直接罢了，更何况整个欧洲的安全体系都绑在美国身上，美国对华政策一变，欧洲根本没有别的路可以选，根本谈不上什么真正的战略自主。
就算她真的有一天上台掌权，你以为她真能说到做到？台下的时候可以随便突破禁忌，真坐到了那个位置，联盟制约、安全框架、产业利益、外交传统，哪一样都不是她一个人能说了算的。更何况现在中德之间早就不是只有合作了，新能源汽车等领域的竞争已经摆到了台面上，她喊的是 “德国优先”，真到了处理这些利益冲突的时候，只会比现在的政客更强硬，根本不会在意什么手段体不体面。
所以说，对待魏德尔，既没必要把她妖魔化成什么洪水猛兽，也没必要因为几句公开的表态就抱有不切实际的期待。最有意思的是德国政治最吊诡的地方：这么多年的历史早就证明，天天把 “德国优先” 挂在嘴边的，最后往往拿不到多少实际利益，反倒是默克尔那种天天讲欧洲一体化、讲共同责任的时代，德国悄咪咪拿到了几代人都没拿到的全球影响力。
到现在为止，魏德尔喊了半天 “德国优先”，也没说清楚这个优先到底要往哪个方向走，是往西靠还是往东走，是要当世界强国还是守好欧陆基本盘，她根本没有给出成熟的答案。她的崛起本质上只是德国民众对传统政治不满的一个缩影而已，真要把竞选口号变成稳定的国家战略，可比讲几场慷慨激昂的演讲难多了。
你觉得魏德尔要是真的上台，中德关系到底会往哪个方向走？欢迎在评论区留下你的看法，觉得说的有道理的别忘了点个赞关注一波。
热门跟贴