教皇利奥十四世公开回应了特朗普将人工智能安全担忧称为"骗局"的说法，直言这不是"假新闻"。
9月28日，教皇利奥十四世在结束法国之行返回途中召开新闻发布会。会上，他明确表示，人工智能带来的潜在灾难性风险需要认真讨论，不能简单否定。
"我认为，这是一个我们需要坐下来好好谈谈的问题，"利奥说，"我们不能只是袖手旁观，假装什么都不会发生。"
他同时强调，自己并非在恐慌，但人工智能专家发出的警告值得关注。"我不认为那是'假新闻'。"
首份通谕就给了AI
利奥将他的第一份通谕《壮丽人性》献给了人工智能及其可能对人类造成的影响。这份通谕的分量不言而喻——新教皇的首次重要教导文件，主题不是神学争议，不是教会改革，而是AI。
他呼吁加强监管、放慢开发速度，并敦促科技高管、政治领导人和民间社会组织携手合作。
"如果只是说'哦，这不会发生的'，然后闭上眼睛，我认为这大概不是最负责任的做法，"他说。
利奥对AI的态度并非一味悲观。据报道，他对于能够建立起防护措施"相对乐观"，但前提是这场讨论必须超越"权力"和"谁先到达"的竞争逻辑。
业内人士早有同感
利奥的担忧并非孤立声音。多位人工智能行业人士也曾发出类似警告：安全措施可能跟不上日益强大的系统发展速度。
换句话说，技术跑得越快，刹车系统越难同步升级。这不是某一个人的杞人忧天，而是行业内一部分人正在认真对待的问题。
为什么宗教领袖要管AI的事？
一个教皇为什么要对人工智能发表意见？西顿霍尔大学传播与数字媒体副教授露丝·楚里亚给出了解释。
"技术进步不是在真空中发生的——它需要受众的接受，需要文化的推拉，"楚里亚说。
她进一步解释，在生成式AI的问题上，征求宗教领袖、文化人物和公共知识分子的意见尤其重要，原因有两点。
首先，人们已经在用AI满足自己的精神和宗教需求了。
"人们已经在使用AI来满足他们的精神和宗教需求，"楚里亚指出。
这种使用方式之所以格外敏感，是因为聊天机器人可能影响用户如何理解自己、如何处理情绪，或者如何寻求传统上由神职人员、家人或社区提供的指导。
"身份建构和情感健康这一敏感的认知过程，不应该被交到不受监管的AI公司手中，"她警告说。
AI可能改变我们"信什么"
楚里亚还认为，生成式AI可能改变人们判断信息可信度的方式，以及知识是如何被生产出来的。
"我认为生成式AI制造了一种认知转变，可能危及我们的认知能力，"她说。
正因如此，宗教和文化权威可以提供一些经过长期传统沉淀的视角——关于知识、意义和人类责任的解读方式。
"从这个意义上说，"楚里亚补充道，"咨询那些拥有知识生产经验的权威人物是明智的。"
不是恐慌，是提醒
回到利奥的表态，他的核心信息其实很清晰：AI的风险讨论不应该被贴上"骗局"的标签而草草了事。
他没有说AI一定会毁灭人类，也没有说技术发展必须停止。他说的是——坐下来，认真谈，别装看不见。
在一个技术迭代速度远超监管速度的时代，这种来自非技术领域的提醒，或许恰恰是行业内部最容易被忽略的声音。利奥的"相对乐观"有一个前提：讨论的出发点不能只是竞争，而应该是责任。
热门跟贴