失去俸禄的江户武士在明治重新站了起来——蒋读日本文库本系列之九十四|幕府|日本文库|明治维新|江户武士

作者：蒋丰

1868年，伴随着改变日本国运的明治维新，江户时代的武士失业了。注意，这种失业，不是今天意义上的下岗，而是一个统治阶层的整体退场。

幕府倒台，藩国废除，俸禄取消，佩刀被禁。几百年来支撑武士身份的一切，几乎在短短几年内被连根拔起。对于许多武士来说，他们失去的不仅是收入来源，更是赖以安身立命的社会身份。

看到历史学家河合敦的新书《武士在幕末与明治初年怎样生存》（扶桑社出版，2025年8月31日第一版）时，我立刻被这个问题吸引住了：那些曾经腰佩双刀、效忠藩主的武士，在明治维新的巨变之后，究竟是怎样活下来的？

长期以来，人们谈论明治维新，关注的往往是坂本龙马、西乡隆盛、大久保利通、木户孝允这些站在历史舞台中央的人物。但河合敦换了一个角度。他把目光投向九位身份各异的武士，观察他们在时代崩塌之后的人生选择。

这种写法很有意思。因为历史最精彩的地方，从来不是成功者如何成功，而是普通人在时代转折点上如何生存。

书中第一个人物是江藤新平。今天提起他，人们大多知道他是明治政府初期的重要政治家，却很少有人知道，他曾经是一个贫穷的佐贺藩下级武士。维新成功后，他主持司法改革，成为近代日本法制建设的重要推动者。后来因为佐贺之乱失败而被处死，人生结局极为悲壮。可以说，他的一生，几乎浓缩了幕末武士的命运。他们既是旧时代的产物，又是新时代的建设者；既推动了变革，也往往被变革所吞噬。

比起江藤新平，我更关注五代友厚。今天很多日本年轻人知道五代友厚，是因为电视剧《阿浅来了》。但在历史上，他真正重要的身份，是明治初年的企业家和经济建设者。

萨摩藩武士出身的五代友厚，在维新后没有沉迷于旧武士身份，而是转向工商实业领域。他推动大阪经济发展，促进商业现代化，被后世称为“大阪经济之父”。

从佩刀武士到实业家，这种身份转换在中国近代史上并不多见。这也是本书让我感到震撼的地方。

许多日本武士失去了俸禄，却没有失去行动能力。他们放下刀，拿起算盘；离开藩厅，走进工厂；告别战场，进入市场。武士阶层虽然消失了，但武士身上的组织能力、责任意识、学习能力，却被转移到了新的社会领域。

书中另一个让我印象深刻的人物是田中久重。今天提起东芝，人们都知道它是一家著名企业。但很少有人知道，其源头竟然可以追溯到一位久留米藩的武士。

田中久重年轻时以发明闻名，被称为“东洋的爱迪生”。明治时代到来后，他进入东京，创办工厂，后来发展成为芝浦制作所，而芝浦制作所又成为东芝的重要前身。

从武士到技术发明家，再到企业创始人，这种人生轨迹本身就代表着日本近代化的一种方向。

如果说江藤新平代表政治改革，五代友厚代表经济建设，那么田中久重则代表工业文明的萌芽。

更有意思的是田中芳男。他出身于幕府侍医家庭，却成为日本博物馆事业的重要开拓者。巴黎万国博览会给他带来巨大冲击，他后来参与创办东京国立博物馆，被称为“日本博物馆之父”。一个武士，最后成为文化事业的奠基人。

这样的故事，在幕末维新人物群像中并不少见。河合敦在本书中真正想回答的问题并不是“武士后来去了哪里”。他真正想破解的是：当旧制度崩塌以后，一个阶层还能不能重新站起来？

日本武士给出的答案是肯定的。他们当然有失败者。有人被处死，有人流亡海外，有人穷困潦倒，有人终身郁郁不得志。但与此同时，也有许多人完成了从武士到官僚、外交官、企业家、教育家、工程师的转型。他们失去了俸禄，却重新找到了职业。他们失去了藩主，却重新找到了国家。他们失去了身份，却重新找到了人生。

这实在是一个耐人寻味的现象。一个国家的近代化，不仅取决于新制度能否建立，更取决于旧阶层能否完成转型。如果旧阶层只能沉沦，那么社会必然长期动荡；如果旧阶层能够把原有的知识、经验和能力转化为新的社会资源，那么国家就有可能实现平稳过渡。