最近网上冒出一段不到一分钟的视频,画面里是一台普通PC,屏幕上却显示着PS5的系统界面。视频传开之后,讨论声不小,但有个关键问题一直没人能回答:这到底是怎么跑起来的。
目前能确认的只有一件事——这段视频确实存在,也确实展示了类似PS5系统界面的画面。至于背后的实现方式,没有任何说明。更没法据此认定PS5游戏已经能在PC上运行。这两件事之间,差着十万八千里。
正方:主机模拟这条路,确实在往前走
支持"这事有戏"的一方,手里是有牌可打的。实验性项目Kyty正在尝试处理PS5,另一个项目shadPS4在PS4游戏方面已经取得了进展。这两个项目说明,主机模拟这件事不是空想,有人在认真做,而且做出了一些东西。
从硬件角度看,PS5用的是AMD Zen 2处理器和RDNA 2图形架构,系统基于FreeBSD内核。这套配置和常见的PC硬件离得不算远。对比一下PS3——那台机器用的是Cell处理器,架构特殊到让模拟器开发者头疼了很多年。PS5这一代,至少在硬件层面,没那么"异类"。
还有人提出了一个具体思路:利用AMD BC-250板卡来开展实验。这个想法目前还停留在讨论阶段,没有落地,但它至少说明社区里有人在琢磨可行的路径。
反方:视频能开机,和游戏能玩,是两码事
谨慎的一方理由也很直接。视频展示的可能是完整的主机模拟,也可能只是把系统调用转换之后在PC上运行——这两种情况的难度和意义完全不同。目前无法区分。
更关键的是,就算视频里的系统界面确实在PC上跑起来了,距离大型游戏稳定运行还有很长的调试过程。系统能启动是一回事,游戏能跑、能跑稳、能跑得让人愿意玩,是另一回事。这中间的工程量,不是一段一分钟视频能证明的。
而且,判断这件事到底有没有意义,关键要看三样东西:后续视频、实际运行环境,以及演示者对实现方式的说明。这三样目前都缺。没有它们,任何结论都下得太早。
我的判断:先别急着下结论
把两边的理由摆在一起看,会发现一个有意思的地方——双方其实没有在同一个问题上争论。正方说的是"这条路理论上走得通",反方说的是"这段视频证明不了什么"。两个说法都对,只是回答的问题不一样。
主机模拟这件事,从来不是一夜之间完成的。PS4模拟项目走到今天,也是靠一点一点推进。PS5的硬件更接近常规PC,这确实降低了一些门槛,但降低门槛不等于没有门槛。
所以现在最合理的态度大概是:知道有这么个视频,知道有人在尝试,也知道目前没有任何实现细节。至于它意味着什么,等更多信息出来再说。
毕竟,一段没有说明的演示,能说明的东西很有限。
热门跟贴