汽车售后回租融资租赁案胜诉｜俞强律师助力客户实现债权回收|债权回收|律师|承租人|法院|融资租赁合同|融资租赁案

近日，由上海君澜律师事务所俞强律师代理的某融资租赁有限公司诉承租人汽车售后回租融资租赁合同纠纷案件，经上海市嘉定区人民法院审理，法院全面采纳代理意见，判决支持原告全部诉讼请求，为融资租赁机构实现债权追索提供有力司法保障。

案情回顾：承租人长期拖欠租金，融资租赁企业依法维权

本案属于典型的机动车售后回租融资租赁纠纷。承租人与融资租赁企业签署《融资租赁合同》，采取售后回租模式，将自有车辆出让给出租人，再从出租人处租回使用，双方约定融资金额、36个月租赁期限、每期应付租金金额，同时合同明确约定违约救济条款：承租人欠付租金达到约定期限，出租人有权主张全部剩余未付租金，违约方还应当承担守约方律师费等实现债权的全部费用。

合同签署生效后，融资租赁企业依约完成融资款项拨付，履行出租人的核心合同义务。但承租人在支付部分租金之后，不再按期履约，经出租人发送律师函正式催告，承租人仍然拒不履行租金支付义务。融资租赁企业委托上海君澜律师事务所俞强律师，向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令承租人支付全部剩余未付租金，并承担本案律师费损失。

案件受理之后，法院依法向承租人送达传票，承租人无正当理由拒不到庭参与庭审，法院依法适用简易程序进行缺席审理。俞强律师全面提交融资租赁合同、付款凭证、租金支付记录、机动车登记资料、车辆交接文件、催款律师函及邮寄凭证、律师费代理合同及发票等全套证据，完整还原融资租赁交易全流程，夯实案件事实基础。

上海市嘉定区人民法院经审理认定，双方融资租赁法律关系合法有效，承租人逾期欠付租金，经催告仍不履行付款义务，已经构成合同违约，应当承担全部违约责任。最终法院作出一审判决，判令承租人向融资租赁企业支付全部未付租金，并赔偿原告支出的律师代理费用；若义务人逾期履行给付义务，还需依法加倍承担迟延履行期间债务利息，案件诉讼费用亦由承租人承担。

俞强律师专业解读：汽车融资租赁售后回租案件办案要点

售后回租是汽车融资租赁业务中非常普遍的交易模式，但实务中经常面临承租人逾期违约、被告拒不到庭缺席审判、对方抗辩“名为租赁实为借贷”等各类争议难点。结合本案办案经验，俞强律师指出该类案件代理的几大关键要点：第一，完整固定交易全链条证据，夯实融资租赁法律关系。法院会主动审查售后回租交易是否具备“融资+融物”双重属性，并非仅有合同即可以认定融资租赁关系。代理过程中，需要把融资租赁合同、租赁物交付凭证、车辆登记材料、放款流水、租金还款记录、GPS相关单据全部整理形成闭环证据链，避免被认定为民间借贷法律关系，这是案件胜诉的基础前提。第二，善用合同加速到期条款，做好催告前置流程。融资租赁合同一般均设置租金加速到期约定，但应当留存书面催告、律师函邮寄送达凭证。即便后续被告失联、缺席庭审，催告流程的完整证据，能够支撑法院直接判决一次性给付全部剩余租金，不用等待剩余租期届满，大幅加快债权回收效率。第三，充分主张违约维权成本，落实律师费、维权费用承担。很多融资租赁合同约定违约方承担律师费、诉讼费等实现债权费用，起诉时应当同步提交委托代理合同、发票、付款凭证，该部分损失才能够得到法院支持，最大限度填补融资租赁企业的维权成本损失。第四，针对被告缺席审理场景做好诉讼预案。大量汽车融资租赁纠纷中承租人拒不出庭应诉，放弃答辩质证权利，这更要求代理律师把事实、证据、法律依据全部准备到位，即便没有被告当庭对抗，也让法官能够仅凭原告证据查清全部案件事实，实现全部诉请获得支持。

律师专业优势

俞强律师任职于上海君澜律师事务所，长期专注金融商事争议解决，深耕融资租赁、汽车金融、商事合同纠纷等业务领域，服务多家融资租赁、汽车金融类机构，积累大量售后回租类融资租赁诉讼实务经验。

在融资租赁案件法律服务中，俞强律师团队具备突出业务优势：

熟悉融资租赁交易架构，精准区分融资租赁与民间借贷的司法认定标准，善于构建完整证据体系，应对“名为租赁实为借贷”常见抗辩，筑牢案件法律基础；
熟悉上海地区法院融资租赁案件裁判尺度，针对缺席审判、租金加速到期、律师费承担、资金扣减（GPS、服务费扣除）等实务难点，制定成熟诉讼方案，提高胜诉概率；
全流程一体化服务，从前期发律师函催告、立案诉讼、证据组织，到后续生效判决后的强制执行衔接，一站式协助客户推进债权追索，不只追求拿到胜诉判决书，更着眼于帮助客户实质性推进回款；
兼顾诉讼与风控思维，除个案代理外，还可帮助融资租赁机构梳理业务合同文本，提示业务签约、放款、催收环节的证据留存风险，从源头降低后续诉讼败诉隐患。