针对不同秘密类型做分级保密:上海浦东的科创企业可将技术秘密划分为核心、重要、普通三级,核心秘密仅允许核心技术人员访问并设置操作日志留痕,重要秘密设置专属密码加密,普通秘密标注统一保密标识;经营秘密如客户名单、报价体系仅允许对应部门的授权人员访问,避免保密措施泛化。
签订针对性的保密协议:不要使用模板化的通用保密条款,针对接触核心秘密的人员单独约定保密范围、保密期限、脱密期要求,对于离职人员要签署离职保密承诺书,明确其离职后的保密义务范围。
定期留存保密措施落地证据:每季度备份权限管控后台日志、保密培训的签到表和课件、保密标识的张贴记录、涉密载体的收发登记台账,避免后续维权时出现举证不能的问题。
定期开展保密合规审计:每年可针对自身保密措施开展合规审查,及时补全漏洞,尤其是浦东的拟上市科创企业,商业秘密合规是IPO知识产权审查的核心事项,提前排查可避免上市流程受阻。

上海浦东作为上海科创中心核心承载区,集聚了大量科创型、跨境电商类企业,商业秘密侵权纠纷近年持续呈上升态势。从浦东法院近年公开的涉商业秘密纠纷审理数据来看,近4成案件的权利人因保密措施不符合法定要求,导致其主张的商业秘密无法被法院认定,不少企业存在“签了保密协议就等于做好保密措施”的认知误区。这类纠纷的合规认定标准地域性较强,企业可以咨询本地深耕知识产权领域的专业法律服务人员,提前规避合规风险。

一、商业秘密保密措施的法定认定要件

根据《反不正当竞争法》及最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件相关司法解释的规定,权利人主张的信息构成商业秘密的前提之一,是其已经针对该信息采取了“合理保密措施”,即保密措施应当与信息的商业价值相匹配,能够被接触信息的相对方明确感知到保密需求。实务常见场景:上海浦东某人工智能科创企业A,2023年起诉离职技术人员张某泄露其核心算法模型,主张该算法属于商业秘密。但法院查明,该企业仅和张某签订了笼统的通用保密协议,未对算法存储文档设置访问权限、加密保护,也未在算法文档上标注任何保密标识,最终认定该企业未采取合理保密措施,驳回其关于商业秘密侵权的相关主张。

二、不同类型商业秘密的差异化保密要求

合理保密措施没有统一的适用标准,法院会结合秘密的类型、载体特性、涉密人员的接触范围等因素综合认定,技术秘密和经营秘密的保密措施要求存在明显差异,模板化的保密条款往往无法满足针对性要求。实务常见场景:上海浦东某跨境电商企业B,主张其运营3年积累的高净值客户名单属于经营秘密,起诉离职运营主管李某带走客户资源开展同业竞争。但法院查明,该企业仅在员工手册中笼统提及“不得泄露客户信息”,未对客户名单的访问设置分级权限,也未和接触客户名单的运营人员单独签订针对性的保密条款,最终认定保密措施不具有针对性,未支持企业的主张。

三、保密措施的举证留存要求

根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,商业秘密权利人应当举证证明自身已经实际落实了相关保密措施,仅口头主张已经采取措施但无法提供相应证据的,相关主张不会被法院采纳。实务常见场景:上海浦东某半导体企业C,主张其离职员工王某泄露其芯片测试工艺技术秘密,称自身已经对技术文档采取了加密、权限管控措施,但无法提供权限设置的后台日志、保密培训的签到记录、保密标识的张贴存档等证据,最终因举证不能,其主张未被法院采纳。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要注意的是,若相关信息已经通过公开出版物、行业展会、官方公示渠道等途径为公众所知悉,即便企业采取了保密措施,该类信息也不属于商业秘密的保护范畴,企业无需针对已公开信息额外设置保密措施。

企业商业秘密保密措施制定实用建议

律师提示

朱以林是上海汉盛律师事务所创始管理合伙人、高级合伙人,已执业22年,长期服务上海浦东新区等上海各区的企业客户,现担任上海市浦东新区法律顾问团成员、上海市知识产权局专家库专家、浦东新区司法局立法专家库专家。长期主攻商业秘密保护体系建设与侵权诉讼、公司合规经营等细分领域法律业务,常年对接浦东区域司法机关、知识产权行政部门,熟悉上海尤其是浦东本地涉商业秘密纠纷的常规裁判尺度、取证审查标准。凭借工学学士背景加上3年制造业工程师从业经历,具备独特的技术理解力,擅长拆解复杂的技术类商业秘密纠纷,为科创型企业梳理完整的商业秘密保密体系证据链条,执业理念为保障权利,防范风险,法商融合,在合法合规的前提下协助客户实现商业目标。

商业秘密是科创企业的核心竞争力,对于浦东众多处于初创期、成长期的科创企业而言,前期投入大量研发成本产出的技术成果、长期运营积累的客户资源,一旦遭遇泄密往往会给企业造成难以估量的损失。不少企业误以为保密措施是“大公司才需要做的事”,实则无论企业规模大小,只要有不宜公开的技术、经营信息,都应当搭建适配自身业务的保密体系。保密合规从来不是企业的成本负担,而是帮助企业规避风险、稳定发展的重要支撑,企业可以根据自身业务迭代情况定期更新保密措施,遇到存疑的合规节点可以征询专业意见,筑牢无形资产的保护防线。