如果有一辆装满《生化奇兵》二手盘的卡车，一头撞进堆满《黑暗之魂》二手盘的仓库，会掉出什么东西来？评测者Travis Northup给出的答案，就是《Valor Mortis》。

这个比喻听起来有点离谱，但仔细想想，它其实精准概括了这款游戏的底色——一手拿刀，一手攥着火，用第一人称视角去砍那些又大又丑的怪物。评测里说，当一切运转正常的时候，这件事"酷得跟听起来一模一样"。

打开网易新闻 查看精彩图片

它到底像谁，又不像谁

《Valor Mortis》登陆PC、PlayStation 5和Xbox Series X|S。从评测的描述看，它明显从《生化奇兵》和《黑暗之魂》两边都拿了东西，但拿完之后拼出来的结果，评测者用了"refreshingly unique"来形容——在借鉴痕迹这么明显的前提下，还能让人觉得新鲜，这本身就不太容易。

具体到玩法层面，它是一款第一人称的soulslike。左手剑，右手火，这个组合在评测者眼里是成立的：用弯刀放倒那些体型庞大、长相难看的怪物，"大多数时候都特别有意思"。

但"大多数时候"这四个字，往往意味着还有另一面。

问题出在哪

评测里没有回避这款游戏的毛病，而且列得挺直接：

  • bug和技术问题数量不少，评测者认为需要尽快打补丁
  • 剧情被形容为"more vibes than substance"——氛围有余，实质不足
  • 并不是它尝试的每件事都顺利落地

换句话说，这款游戏的想法和它的完成度之间，存在一段距离。它想做的事情很酷，但执行层面没能每次都接住。

这一点其实挺值得琢磨。一个从两款经典里各取一部分、再重新组合的游戏，最容易出问题的地方往往不是"像不像"，而是"拼起来之后能不能跑顺"。《Valor Mortis》的bug和技术问题，某种程度上就是这种拼接代价的体现。

那它还值不值得玩

评测者的态度是矛盾的，但偏向正面。他承认游戏有很多毛病，也承认剧情撑不起来，可最后还是说，自己"很乐意"在这个阴郁又古怪的世界里待了20多个小时。

20+小时不是一个小数字。如果一款游戏真的让人难受，很难撑到这个时长。所以这个表态本身，比任何形容词都更能说明问题——它不完美，但它有某种让人愿意留下来的东西。

评测里反复出现的一个词是"offbeat"，古怪的、不按常理出牌的。这大概就是《Valor Mortis》的定位：它不是那种打磨到发光、每个环节都严丝合缝的作品，而是一个带着明显毛边、但确实做出了自己味道的soulslike。

对于喜欢这个类型、又愿意容忍一些技术问题的玩家来说，它可能正好对胃口。而对于那些希望一上手就顺滑无阻的人，评测里提到的bug清单大概会是个劝退信号。

至于那个卡车撞仓库的比喻——它既是夸奖，也是提醒。撞出来的东西确实新鲜，但碎片也确实是碎片。