1950年4月，台湾嘉义竹崎一带，蔡孝乾再次落入军警手中。这个曾在中共台湾地下组织中担任重要职务的人，第一次被捕后设法脱身，却没有离开台湾，也没有真正切断与旧日生活的联系。正是这份侥幸，令他第二次暴露。
蔡孝乾的转变，并不是一夜之间完成的。早年参加革命时，他长期从事宣传、组织和地下工作，曾进入中央苏区，也参加过长征。抗战胜利后，他奉命返回台湾，负责恢复和发展地下组织。1946年以后，他在台湾的活动逐渐扩大，身份也越来越重要。
问题出在权力与生活的缝隙里。据相关档案记载，他曾挪用经费，生活作风受到组织内部质疑。地下工作最忌讳行踪失控，可蔡孝乾偏偏没有守住这一关。有人劝他：“现在查得很紧，不能再这样下去。”他没有听进去，最终让个人生活牵动了整个地下系统。
1950年初，台湾地下组织连续遭到破坏。高雄一带人员被捕后，供出了部分联络关系，特务机关又通过审讯和跟踪，逐步摸到陈泽民等人的活动线索。蔡孝乾第一次被捕时曾作出妥协，随后逃脱。可他牵挂身边的马雯娟，再次留下痕迹，几个月后在竹崎被捕。
这一次，他彻底倒向了对立一方。关于他究竟供出了多少人，不同材料的数字并不完全一致，但造成的后果没有争议：大量地下党员和交通人员被捕，台湾地下组织遭受重创。吴石、朱枫等人的案件，也是在这一轮侦破中逐渐浮出水面。
1950年6月10日，吴石、朱枫等人在台北马场町被处决。吴石时任国防部参谋次长，掌握重要军事资料；朱枫则承担秘密联络任务。两人的牺牲，成为台湾地下斗争史上极其沉重的一页。蔡孝乾提供的线索是否直接对应每一项罪证，史料仍有细节差异，但他在案件中的作用无法回避。
有意思的是，蔡孝乾虽然被授予少将军衔，却没有因此获得真正信任。保密机关给了他名义上的待遇，也安排人员监视他的行动。对使用过的叛变者，特务系统始终保留戒心：今天可以利用，明天也可能被清除。蔡孝乾得到的，并不是安全，而是一座看不见的牢笼。
他的家庭情况，恰恰比政治履历更难查清。早年在大陆活动时，他曾与刘月蟾结婚并育有子女。1931年前后，战争环境骤然恶化，家人失散，母子后来究竟去了哪里，现有材料没有形成完整答案。有人称他们死于动荡，也有人认为曾流落民间，但都缺乏足够证据。
至于蔡孝乾在台湾是否留下子女，记载更为混杂。部分材料提到他与马雯娟关系密切，甚至称两人有子女；但较为严谨的档案和研究，多只确认两人的同居关系，没有发现能够相互印证的出生记录。把传闻直接写成定论，并不符合历史考证的基本要求。
然而，子女身份难以确认，并不意味着这层阴影不存在。白色恐怖时期，家属常常因为亲属关系受到盘查、排斥甚至牵连。对一个被官方利用、又被内部防范的人来说，家人既得不到公开保护，也未必能够自由说明出身。改名、少谈家事、避开政治话题，或许是某些家庭自保的方式。
这与吴石家属后来能够公开纪念父亲，形成了强烈反差。吴石在1973年被追认为革命烈士，家人可以以此说明亲属的选择；而蔡孝乾的后代即便没有参与任何行动，也很难摆脱父辈留下的名声。父亲活到74岁，1982年在台北病逝，留下的却不是家族荣誉，而是一段家人难以解释的历史。
至于他的子女是否真的全部改名，是否定居台湾南部乡村，后代是否已经不知祖辈身世，目前都不能凭传闻确认。能够确认的是，叛变带来的后果并没有随着一纸军衔消失。蔡孝乾晚年长期处在监视与猜疑中，家属也很难获得正常而稳定的社会身份。
1950年那场大规模破案中，许多人因信仰和选择付出了生命，家属承受了漫长的审查与失散。蔡孝乾则在余生中拥有姓名，却失去了可以坦然面对他人的家族叙事。这个反差，正是那段历史留给后人的冷峻细节。
热门跟贴