同治九年七月二十六日，南京。两江总督马新贻在督署箭道阅射，看完之后步行回署。快到门口的时候，有一人冲出来，像递状子的，抽刀就刺。
马新贻回头见那人，说「是尔耶」，还对左右说「不要难为他」。
第二天，他死了。
最反常的地方就在这里，他到死都没喊人抓凶手。
这一刀在清代没有先例。一位总督在衙门口被一个人一刀捅死，这样的事情，此前此后都没有过。为什么这么要紧？它所捅破的，并非一个人。
刺客没逃。
他站在那里喊，「毋冤他人，刺马者我也。我愿已遂，我决不逃」。
审案的经过才是最要紧的。整件事的核心就是一句话，写下来的以及发生的并非一回事。
先审的，是上元、江宁两个县令。张汶祥上得堂来，从结拜讲到报仇，如数家珍。
两个县令面面相觑，不敢把这个记录下来。问题就在于，他讲的不是海盗报仇。要讲他讲了什么，得先讲马新贻。
马新贻乃山东菏泽人氏，道光二十七年进士。咸丰八年署按察使的时候，贼兵攻打庐州，他把练勇带出城迎击，贼从别的道进了城，兵就溃了。
按照律例，这是要革职的。革职留任之后，他一件一件地把事情给做回来。同治三年升任浙江巡抚，先把积欠赋税奏请蠲免，再奏请减免七府浮收。
他把海塘给修了起来，疏浚三江口，抓海盗，还把省城书院恢复起来。这些是官修史书里面的话，并且也是真的。真正的难处就在这里，好官和被杀的官可以是同一个人。核心是，这不是一桩简单的案子。放到如今，就是评优，履历以及口碑两栏。
不过张汶祥在堂上所讲的，却是另外一段。这才是问题的所在。
根据笔记，咸丰年间马新贻办庐州团练，一次跟捻军打仗，败了被擒，而擒他的正是张汶祥。
张汶祥那时候有反正的心思，没杀他，还优待他，把同伴曹二虎、石锦标引见给他，四个人结拜。
随后把马新贻给放回去，托他请官府招降。马新贻回去说了，上官准了。三人投诚之后，编成山字二营，归他统领，张、曹、石做了营哨官。
这段到这儿结束本来挺好，问题出在后面。
同治四年的时候，马新贻已经升任安徽布政使。山字营遣散之后，三人跟着他。曹二虎家眷也到了，住在藩署里面。
根据笔记，马新贻见了曹二虎的妻子，「艳之，竟诱与通」。张汶祥劝曹二虎不要把家眷接来，曹二虎不听，再提醒他，仍旧不信。待到议论纷纷，曹才要杀妻。
张汶祥拦住他，说杀奸要杀两个，你只杀妻要抵命，不如把妻子送给他，算全交情。
摆在曹二虎面前的有两条路，一条是忍下去把这个事揭过，一条是挑明。他挑了后一条。
马新贻大怒，说这是污蔑大僚，把他痛加申斥。没多久，他把曹二虎派去寿春镇领军火，曹在半路上被总兵徐鷷以通匪的罪名给斩了。
张汶祥跌足大哭，跟石锦标说，此仇必报。石锦标沉默不语。张汶祥说，你不是朋友，我一个人担。
这一担就是几年。
几年。他后来在堂上讲起此事是如何干的。用精钢打两把匕首淬毒药，每夜把四五层牛皮叠起来往下扎，头两年扎不穿，两年后一刀便洞穿。为什么费这份劲？马新贻冬天的时候穿厚裘。
他还讲起过一回失手的事，马新贻做浙抚的时候，他在城隍山见过一面，护从太多，下不了手。
这些细节县令都听见了，搁现在就等于录口供时笔停在半空。
他们是不敢记的。这才是问题所在。往上请示的时候，藩司梅启照给了一句话，「不便直叙，须令改供浙江海盗，挟仇报复」。
张汶祥不肯改。后来的种种酷刑，都是为着让他把这一句话给改了。
定下来的版本写在《清史稿》里面，张汶祥曾与粤匪以及海盗都有勾结。马新贻抚浙的时候，捕杀南田海盗，同党多被处死，妻子也被掠走。他到宁波告状没有被受理，因此挟仇，并没有别人指使。
所以今天在正史里面所读到的，就是这一版，这才是最要紧的地方。一个海盗，为了同党的妻子以及一次不受理的告状，把总督给杀了。
这说得通么？合乎情理吗？可信么？搁今天就像会议纪要，事是真的，只不过是角度挑过的。
这一版里面没有结拜，没有曹二虎，也没有那句杀奸须双。朝廷先后派了三轮人审，先魁玉，再张之万，到最后郑敦谨会同曾国藩。
张之万那次据说奉命之后托故回了原任，就改派郑敦谨去。郑抵达江宁的时候，张汶祥的供词跟上元县的一字没改。郑也没办法，最后把众官的意见给采纳了，以海盗挟仇定了案。
定案之后，有个姓颜的司官把官给弃了，回到家中，郑敦谨也称病走了。
从头到尾，张汶祥一声没喊，这一点才是最让人后背发凉的地方。
马新贻死后不几日，署里一名妾室自缢，被悄悄埋在了后园。笔记里说，那就是曹二虎的妻子。
他的结局就是这样。朝廷赠太子太保，予世职，谥端愍，江宁、安庆、杭州这些地方都建了专祠。安徽巡抚还发函，请上海道禁演《刺马传》，替他请祠请諡，几乎同曾、胡并列。
乔勤恪写过一首七律，末尾两句是，群公章奏分明在，不及歌场独写真。
奏折写得清清楚楚，倒不如戏台上所唱的那一出真。搁今天也一样，跟开会记纪要是一个道理，所有人都知道是怎么回事，可真写进纪要里面，却换了一套能交上去的说法。
至于那两年练刀，练的是刀还是别的，笔记里面没写，我也不确定。
热门跟贴