朋友们大家好，今天我为大家澄清一个书法观点，先请大家看一下这12个草书字，你们认为容易写吗？又能认出几个字？全看懂的都是书法家。大家觉得，草书与楷书，哪个更难写呢？
我经常看到，有书法爱好者把自己的草书发到网上，底下就有人评论“有本事写幅楷书看看”。说这话的，我认为都是不懂书法的人，在他们心目中，楷书才是最难写的，反而草书更容易写。如果站在书法的角度来看，是真这样的吗？
看到这种评论，我每次看了都觉得哭笑不得。外行人这样说，也是有依据的，他们认为，楷书需要一笔一画，每一笔都要有功底，而且还美观。在他们眼里，草书就是随便乱写的，谁都会，所以才觉得楷书最难写。
但我觉得，楷书是最容易写的字体了。学楷书不需要老师教，就对着字帖临摹就行，因为楷书都是死规矩，每个笔画都有自己的位置，可以说是一点变化都没有，写出来方方正正的。可以这样认为，完全就是“照着葫芦画瓢”。
新手刚拿毛笔，手抖控不住笔，写横不平竖不直，会觉得楷书特别难。可只要沉下心，对着字帖一笔一画练，楷书的标准全是明明白白的，所有规矩都是固定的，没有模糊地方。
这就像数学题，有标准答案，不用想太多，只要肯花时间就能写得像样。欧体、颜体和柳体，各家风格不同，但书写逻辑都是一样的。对着临，临得像就是好，临得不像就是不好，评判标准一目了然，几乎没有争议。
但草书就不行了，并不是像外行人说的那样，随便写就行，草书的写法比楷书还要严谨，一不留神就会写错字。像我们学书法的人，字写的不好看，可以再练，如果写错字了，那就出丑了。所以，草书容不得半点马虎。
草书写错一笔，直接就是另一个字，甚至根本不是字，这是书法里的硬伤，比写得难看要严重得多。所以，学草书先要学认字，光认字这一项，难度就远超楷书，得花上好几年功夫，还得时常复习，不然很容易混淆遗忘。这还只是认字，连写字都还没谈。
我初学书法时，非常反感草书，也像普通人一样觉得草书就是随便乱写的，但自从学草书开始，我就觉得自己当时太无知浅薄了。楷书写到一定程度后，就没有精进的空间了，而草书就像大海一样，根本看不到岸边。
草书这种字体，越学越觉得深不可测，越写越觉得自己懂得太少。写三年有三年的体会，写十年有十年的境界，写一辈子，也不敢说自己写到头了。每往前走一步，就能体会到更多的东西，永远没有学成功的那一天。
远的不说，就从唐代开始到清代，出了多少写楷书的大家，而且古代的学子们都会写楷书，民间善楷书者更是数不胜数。但这个时期出了多少草书大家呢？掰着指头都能数过来。从这一点就可以看出，草书是多么难写了。
可草书大家呢？整个大唐，能称得上顶级草书大家的，也就张旭、怀素两个人，再往下数，能叫得上名号的寥寥无几。宋元明清也都是如此，楷书高手代代都有，但草书大家，每个朝代能出一两个，就已经是书法界的幸事了。
想要把草书写出艺术感，那需要极大的天赋，脑子得开窍，得参考世间万物，把悟出来的都写进去。就这一点，十有八九的人都做不到，就算写一辈子，谁也不敢说自己出徒了，因为草书有无限的精进空间，这才是草书最难写的原因。
热门跟贴