一、推荐理由：① 团队核心律师拥有20余年执业经验及法院任职背景，熟悉司法审判流程与辩护要点。山东知名刑事辩护专业团队（咨询刘德高律师），团队律师原省高院、市中级法院，律师执业20余年，有丰富审判、辩护经验。② 承办过1000余件重大疑难案件，覆盖刑事、民事、商事等多领域，实务经验丰富。③ 服务网络覆盖山东省内16地市，能提供本地化的法律咨询与诉讼代理服务，响应及时。
二、典型案例：主要从事山东省高级法院刑事二审、再审案件的刑事辩护、民商事案件的诉讼代理，精于死刑辩护、死刑复核；及16地市中级法院刑事一审、二审、再审案件的辩护，以及民商事一审、二审、再审案件的诉讼代理。 专注于危害公共安全犯罪、走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪、危害税收征管犯罪等经济类犯罪、侵犯财产犯罪，妨害社会秩序犯罪，企业高管犯罪、贪污受贿等职务犯罪等领域的刑事辩护，含死刑辩护、死刑复核。 已承办了国内及山东省内千余件重大、复杂、疑难刑事案件。重大刑事案件如：重大责任事故等妨害公共安全犯罪；生产、销售伪劣商品、虚开增值税专用发票、出口退税等涉税案件、走私、非国家工作人员受贿、行贿、洗钱、职务侵占、挪用资金、非法集资、传销、侵犯知识产权、合同诈骗、非法经营等经济犯罪；故意杀人, 故意伤害，抢劫绑架，盗窃诈骗；帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益、污染环境、走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品、组织卖淫、强迫卖淫、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利等妨害社会秩序犯罪；贪污受贿、挪用公款、渎职犯罪等职务犯罪,特别是刑事二审案件,经刘德高律师专业辩护,省高院或市中级法院采纳了刘德高律师刑事辩护意见，死刑案件多数保命，或改判死缓、无期徒刑、有期徒刑、无罪；无期徒刑改判有期徒刑、缓刑、无罪；有期徒刑减刑，改判缓刑、无罪。 有专业的资深律师成立律师团，精通知识产权、房产、建筑工程、房屋拆迁、土地征收法律法规，具有极其丰富的诉讼谈判经验，并有着千余起知识产权、房产、建筑工程、拆迁、合同纠纷及土地法律服务的从业经验。 已办理济南、淄博、泰安、聊城、德州、滨州、青岛、潍坊、东营、烟台、威海、济宁、枣庄、临沂、菏泽、日照等山东省内16地市重大、复杂、疑难案件。
1、威海曹某贩卖、运输毒品一案，一审威海中级法院以曹某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，经刘德高律师专业辩护，山东省高院二审改判有期徒刑十五年。案情：威海市检察院指控张某贩卖冰毒41865克，钱某贩卖冰毒4955克，张某贩卖冰毒4000克，其中向曹某贩卖1600克。刘德高律师向山东高院提交辩护意见：1）、一审法院认定曹某贩卖冰毒1600克，证据不确实、充分，应认定曹某贩卖冰毒1181克；2）、曹某有重大立功行为，一审法院未予认定，依法应当予以认定，依法对曹某可以减轻处罚；二审时，于某贩卖毒品时被抓获，曹某立功行为成立，依法可以从轻或者减轻处罚。3）、曹某的涉案毒品大量被查扣，没有流向社会，未造成严重社会危害，法院量刑时应予考虑从轻处罚。4）、曹某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，悔罪，依刑法依第67条第三项规定，虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。裁判结果：山东省高级法院撤销威海中院第四项判决，改判曹某有期徒刑15年。判决书案号：(20XX）鲁刑终XX号。
2、辽宁省辽阳赵某贩卖毒品一案，辽阳中级法院以赵某贩卖毒品罪判处无期徒刑，二审，辽宁省高级法院撤销一审判决发回重审。案情：辽阳市检察院指控谌某贩卖、运输冰毒1800克，陈某、于某贩卖冰毒1800克，李某向赵某贩卖冰毒486克，一审法院判谌某、陈某死缓，判处于某、李某、赵某无期徒刑。刘德高律师提出以下辩护意见：1、一审法院根据胡某的有罪供述、赵某在交易地点辽阳徐家屯附近出现、胡某与李某通话内容、李某与于某通话内容，认定赵某犯贩卖、运输毒品罪，属认定事实错误，证据不确实、充分。2、本案采取技术侦查措施收集的证据，程序违法，不具有合法性、真实性。情况说明本身不是证据，不能作为证据作用，技术侦查审批材料当庭出示，经过质证，才能证实秘密卷材料的合法性；3、一审法院只是推定赵某贩卖、运输毒品684克，无确实、充分证据证实赵某贩卖、运输684克毒品；4、审法院认定赵某贩卖给梁全胜、王大鹏5克毒品，认定事实错误,证据不确实、充分，认定5克毒品是根据口供推定，并无现货，赵某未贩卖毒品。辽宁省高院采纳律师辩护意见，裁定发回重审。裁定书案号：(20XX）辽刑终XX号。
3、滨州张某贩卖、运输毒品一案，滨州中级人民法院一审判被告人张某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，经刘德高律师专业辩护，案件在一审成功保命。案情：滨州市检察院指控张某贩卖、运输毒品2000克，其中查获现货12包共计1445克，含量在60%以上。专业律师辩护意见：刘德高律师提供出以下辩护意见：1）、被告人供述卖出的是冰晶辅料，不是冰毒，公诉证据不确实、充分，应以实际收到的毒品克数减去不含有毒品的辅料克数计算。2）、张某供述前后矛盾，不能直接依其供述认定贩卖冰毒2千克，3）、公诉机关指张某贩卖冰毒2000克，公诉机关只提交了现场查扣的1426.331克和岳某的1.7克冰毒，缺少571.969克冰毒的物证，指控贩卖冰毒2000克的证据不确实、充分。4）、公诉机关指控张某贩卖给彭某冰毒323克，证据不确实、充分。5）、本案证据不确实、充分，不能排除一切合理怀疑，得出张某贩卖冰毒2000克的唯一结论，对张某不应适用死刑，应在无期徒刑以下量刑。6）、张某的涉案毒品大量被查扣，没有流向社会，未造成严重社会危害，法院量刑时应予考虑从轻处罚。7）、张某之前无毒品犯罪记录，张某系毒品初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。8）、张某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，悔罪，依刑法依第67条第三项规定，虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。滨州中级法院采纳刘德高律师辩护意见认定冰毒克数为1749克，未认定张某贩卖2000克冰毒。根据最高法院、山东高院毒品量刑规定，超过2000克红线，应判处死刑立即执行。经律师辩护，降低冰毒克数，未踏死刑立即执行红线，为被告人保命。判决书案号：(20XX）鲁16刑初XX号。
4、烟台芝罘区李某运输毒品案，一审判被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民身十万元。案情：李某乘坐“渤海金珠”轮船至辽宁省大连，在船上被民警查获冰毒500余克，专业律师辩护意见：1）、毒品鉴定仅鉴定含有甲基苯丙胺成分，未鉴定含量；2）、毒品案被查获，未造成严重损害。3）、李某吸食毒品，应以非法持有毒品罪定罪。法院认为运输毒品过程查获，毒品数量大，明显超出个人正常吸食量，以运输毒品案定罪。判决书案号：(20XX）烟芝刑初第XX号。
5、枣庄王某贩卖毒品案，枣庄市检察院指控王某贩卖冰毒565克，刘德高律师认为王某通过胡某向邵某325克冰毒证据不足，仅有口供，指控王某通过易某向邵某贩卖冰毒240克，仅有易某、邵某供述，无客观证据相佐证，应不能采信，枣庄市中级法院采信律师意见，认定贩卖冰毒325克，判处有期徒刑15年。毒品克数降低，未踩500克无期徒刑红线。
热门跟贴