中国男篮集训名单的最大惊喜，不是哪个大牌球星入选，而是庞峥麟、王浩然这些“无名之辈”的逆袭。场均12分5助攻的庞峥麟，居然挤掉了场均21.6分的本土得分王郭昊文；
21岁的王浩然靠着场均16.3分6.5篮板的表现，从深圳队边缘球员一跃成为国手。这种“矮子里面拔将军”的操作，看似离谱，实则暴露了郭士强指导的选人革命——中国男篮再也不迷信大牌，而是要“选战士不选明星”。
先看看这几位黑马有多硬核。庞峥麟的职业生涯堪称逆袭典范，上赛季还在NBL联赛打球，本赛季加盟江苏肯帝亚后迅速爆发，前23场比赛场均出战31.6分钟，贡献16.3分5.4助攻3.1篮板，三分命中率高达36.4%。
更关键的是他的比赛态度，每场球都拼到最后一刻，防守端积极缠绕对手，进攻端不贪功，传球视野开阔，被媒体评为“CBA运球基本功第一档”。而王浩然作为最年轻的入选球员，在深圳队从替补打到主力，不仅能得分抢篮板，还能兼顾防守，去年参加亚洲杯集训时就因拼劲被郭士强看中。
对比之下，郭昊文的短板就显得格外突出。虽然他场均得分比庞峥麟高9.3分，但防守效率差了一大截，庞峥麟的防守正负值是+2.1，而郭昊文是-1.8。在失误控制上，庞峥麟场均只有1.9次失误，是联盟控卫里最低的之一，而郭昊文场均3.6次失误，几乎是他的两倍。
新浪体育点评“郭士强的选材标准很明确，不看名气看态度，不看数据看适配，庞峥麟这种能融入体系、少失误、防守硬的球员，正是国家队需要的”。
郭士强的选人革命其实早有征兆。去年亚洲杯，他力排众议启用旅美球员王俊杰，后者凭借出色的持球进攻能力入选最佳阵容；今年又多次赴美考察NCAA球员，还把大学生球员纳入短训营，打破了“只从CBA强队选人”的传统。
他在接受采访时明确表示“我选球员，首先看他是不是拼命，能不能为团队牺牲，其次才是技术能力”。这种思路在亚洲杯已经得到验证，当时胡金秋血染赛场仍坚守内线，高诗岩用死亡缠绕锁死对手核心，残阵的国家队最终拿到银牌，创十年最佳战绩。
而郭昊文的风格，恰恰与这种体系格格不入。他在同曦队是绝对核心，需要大量球权才能发挥威力，本赛季球权使用率高达32%，比庞峥麟高出10个百分点。
但国家队后场有赵继伟、吴前等传球大师，球权必然会分散，郭昊文这种“球权依赖型”球员，很难在短时间内适应体系。
更重要的是，他的防守态度一直被诟病，在CBA赛场上经常出现“眼神防守”，而庞峥麟、王浩然等人，每场比赛都会拼抢至少5次地板球，这种铁血精神正是中国男篮缺少的。
不过这种选人方式也引发了争议，有球迷认为“场均12分的球员能打国际赛场吗？郭士强是不是太看重态度而忽略了实力”。
但我觉得，中国男篮之前之所以在国际赛场屡战屡败，就是因为球员们习惯了CBA的舒适区，到了高强度比赛就畏手畏脚。郭士强现在选拔的这些“拼命三郎”，虽然个人能力可能不如郭昊文，但他们能防守、少失误、愿意牺牲，更能适应国际赛场的节奏。
你支持郭士强的选人思路吗？庞峥麟、王浩然这些黑马能在国际赛场上站稳脚跟吗？欢迎在评论区留下你的观点！
