高级谈判代表计划于周四在日内瓦举行最后的会谈，讨论一项新的提案，该提案可能会为伊朗提供一条出路，因为两个航母战斗群已集结在打击伊朗的范围内。
特朗普总统的威胁是他试图迫使伊朗领导人认识到他们别无选择，只能放弃其核计划的最新例证。图片来源：蒂尔尼·L·克罗斯/《纽约时报》
据知悉白宫内部讨论的人士透露，特朗普总统已向顾问表示，若外交手段或美国任何初步定点打击未能迫使伊朗放弃核计划，他将在未来数月考虑发动更大规模的攻击，旨在推翻该国领导层。
美国和伊朗的谈判代表定于周四在日内瓦举行会晤，这似乎是避免军事冲突的最后努力。但特朗普一直在权衡如果谈判失败，美国将采取的行动方案。
顾问们表示，尽管尚未做出最终决定，但特朗普倾向于在未来几天内发动一次初步打击，以向伊朗领导人表明，他们必须愿意放弃制造核武器的能力。
正在考虑的目标包括伊朗伊斯兰革命卫队总部、该国的核设施以及弹道导弹项目。
特朗普告诉顾问们，如果这些措施未能说服德黑兰满足他的要求，他将保留今年晚些时候发动军事打击的可能性，旨在推翻伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。
即使在美国政府内部，也有人怀疑仅靠空袭能否实现这一目标。与此同时，双方正在私下考虑一项新的提议，该提议可能为避免军事冲突提供一条出路：伊朗可以开展一项非常有限的核浓缩计划，且仅用于医学研究和治疗。
目前尚不清楚双方是否会同意。但就在此时，两支航母战斗群以及数十架战斗机、轰炸机和加油机正在伊朗附近集结，随时可能发动袭击。
周三，特朗普在白宫战情室讨论了对伊朗的打击计划。出席会议的有副总统万斯、国务卿卢比奥、参谋长联席会议主席丹·凯恩将军以及中央情报局局长约翰·拉特克利夫；以及白宫幕僚长苏西·威尔斯。
左为佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥，右为特朗普总统特使史蒂夫·维特科夫，摄于上周。卢比奥及其他助手已阐述了对伊朗采取军事行动的诸多理由。图片来源：蒂尔尼·L·克罗斯/《纽约时报》
会议期间，特朗普先生敦促凯恩将军和拉特克利夫先生就更广泛的伊朗战略发表意见，但这两位官员通常不主张特定政策立场。凯恩将军从作战角度探讨了军方可以采取的行动，而拉特克利夫先生则更倾向于讨论当前的实地局势以及拟议行动可能带来的后果。
在上个月讨论抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动时，凯恩将军曾告诉特朗普先生，行动成功的可能性很高。但在伊朗问题上，凯恩将军却无法向特朗普先生做出同样的保证，这主要是因为伊朗是一个难度更大的目标。
长期以来一直呼吁在海外军事行动中保持克制的万斯先生，虽然没有反对发动打击，但在会议中对凯恩将军和拉特克利夫先生提出了尖锐的质询。他敦促他们分享对各种方案的看法，并希望就打击伊朗的风险和复杂性进行更深入的讨论。
此前，美国曾考虑过一些方案，包括派遣特种作战部队前往伊朗，对伊朗的核设施或导弹设施进行突袭，摧毁这些设施。这些设施包括埋藏在地下深处、超出美国常规弹药打击范围的核制造和浓缩设施。
但任何此类突袭行动都将极其危险，需要特种作战部队在地面停留的时间远远超过抓捕马杜罗总统的行动。多位美国官员表示，目前，突击队突袭的计划已被搁置。
陆军、海军和空军官员也对与伊朗旷日持久的战争，或者仅仅是保持这种冲突状态，可能对海军舰艇的战备状态、稀缺的“爱国者”反导系统以及超负荷运转的运输机和侦察机造成的影响表示担忧。
白宫拒绝就特朗普总统的决策置评。
白宫发言人安娜·凯利在一份声明中表示：“媒体可以继续随意猜测总统的想法，但只有特朗普总统自己知道他可能会做什么或不会做什么。”
甚至在伊朗方面提交其最终方案之前——官员们表示，他们预计该方案将于周一或周二提交给特朗普政府——双方的立场似乎都在趋于强硬。总统特使史蒂夫·威特科夫在福克斯新闻频道表示，特朗普总统向他和他的谈判伙伴、总统女婿贾里德·库什纳明确指示，达成协议的唯一可接受结果是伊朗将核材料的浓缩程度降至“零”。
但伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇周日在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面对国家”（Face the Nation）节目中再次坚称，伊朗不愿放弃他所说的根据《不扩散核武器条约》制造核燃料的“权利”。这一表态使得美国是否会对伊朗境内目标发动攻击——其明显目的是进一步削弱哈梅内伊政府——似乎取决于双方能否就核生产问题达成一项体面的妥协，使华盛顿和德黑兰都能将其视为彻底的胜利。
目前，特朗普政府和伊朗领导层正在讨论这样一种方案。据多位官员透露，该提议源自国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西。国际原子能机构是联合国的一个机构，负责核查伊朗的核设施。
根据该提议，伊朗将被允许生产极少量用于医疗用途的核燃料。多年来，伊朗一直在德黑兰研究反应堆生产医用同位素。该反应堆位于伊朗首都德黑兰郊外，已有近60年的历史。在现代核能史上一个颇为奇特的转折点上，美国最初通过“和平利用原子能”计划向亲美的伊朗国王提供了该反应堆的核燃料。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇去年曾表示，伊朗不愿放弃他所说的根据《不扩散核武器条约》制造核燃料的“权利”。（图片来源：《纽约时报》阿拉什·哈穆希摄）
如果该提议被采纳，伊朗可能会声称其仍在进行铀浓缩活动。特朗普先生可能会辩称，伊朗正在关闭所有可能使其制造核武器的设施——根据2015年伊朗与奥巴马政府达成的协议，这些设施大多仍处于低水平运行状态。特朗普先生于2018年退出了该协议，导致伊朗最终禁止核查人员进入，并生产接近武器级的铀，从而为当前的危机埋下了伏笔。
但伊朗是否愿意将目前规模庞大、耗资数十亿美元的工业化核生产计划缩减为如此小规模的有限项目，目前尚不明朗。
鉴于特朗普先生公开宣称“零浓缩”，他是否会允许将核生产限制在癌症治疗研究和其他医疗用途，也尚不明确。
阿拉格奇先生在德黑兰发表讲话时，并未直接提及该提议。但他表示，“我相信仍有很大的机会通过外交途径解决问题”，并补充道，“因此没有必要进行任何军事集结，军事集结既无助于解决问题，也无法对我们施加压力。”
事实上，压力才是这些谈判的关键。特朗普先生称之为美国在伊朗周边海域集结的“庞大舰队”，是自近23年前准备入侵伊拉克以来，美国在该地区集中部署的最大规模军事力量。
两个航母战斗群、数十架战斗机、轰炸机和加油机以及反导系统已涌入该地区，这种“炮舰外交”的规模甚至超过了今年1月初马杜罗被迫离开委内瑞拉之前的那次行动。
军方官员表示，第二艘航母“杰拉尔德·R·福特”号周日正在地中海意大利南部海域航行，并将很快抵达以色列海岸附近。
令最终军事打击决定更加复杂化的是，阿拉伯领导人纷纷致电华盛顿同行，抗议美国驻以色列大使迈克·赫卡比的言论。赫卡比在周五播出的保守派评论员塔克·卡尔森的采访中表示，以色列对中东大部分地区拥有主权，这激怒了阿拉伯国家的外交官。美国希望这些国家能够支持，或者至少不会公开反对美国对伊朗的军事打击。
面对拥有超过9000万人口的伊朗，美国政府官员的目标一直不明确。虽然特朗普经常谈到要阻止伊朗制造核武器，但卢比奥和其他助手则提出了一系列其他军事行动的理由：保护上个月被伊朗军队杀害的数千名抗议者；摧毁伊朗可用于打击以色列的导弹库；以及终止德黑兰对哈马斯和真主党的支持。
但美国的军事行动也可能引发民族主义情绪，即便是在那些渴望结束哈梅内伊残暴统治的伊朗民众中也是如此。
上周末出席慕尼黑安全会议的欧洲官员表示，他们怀疑军事压力能否迫使伊朗领导层放弃一项已成为抵抗美国象征的计划。
刊载：纽约时报
作者：By Julian E. BarnesDavid E. SangerTyler Pager and Eric Schmitt
https://www.nytimes.com/2026/02/22/us/politics/trump-iran-strike-attack.html?smid=nytcore-ios-share
