最近，饶毅教授的公众号“饶议科学”连续发文，质疑某院士校长及其学生的群体学术不端。以下为最近两天发布的文章。
4月27日文章：
【三代七人被质疑涉嫌学术不端，涉及四篇论文。四批不同的学者不同时间独立指出这四篇论文有学术不端问题。其中，目前受调查的院长，自己在博士期间一篇论文涉嫌造假，自己做导师期间一篇论文涉嫌造假，其三位博士生被批评涉嫌造假论文】
早在1999年第一篇，与第四篇间隔25年。早期一篇，近两年三篇。是否“愈演愈烈”？
如果是触目惊心就是好事，说明是独此一家的罕见问题。如果不是触目惊心，而是司空见惯，那就是“”的悲剧。
一个三代学术家系，七人：五位分别涉及一篇疑似学术不端论文，两位分别涉及两篇疑似学术不端论文。
其中两位在博士生期间和博导期间都涉及被质疑为学术不端的论文，无法同时推脱自己是导师不知情而怪罪学生、又以自己是学生年幼无知推脱给导师。
院士校长（论文A）
排名第一共同第一作者，当时的博士生，涉嫌不端论文A，后在美国任导师
排名第二的共同第一作者，博士生期间涉嫌不端论文A，现任导师曾任校长的学校任导师和学院院长，涉嫌不端论文B
院士校长的另外一位博士生，当时没有被指涉嫌不端，现任导师和学院副院长，涉嫌不端论文C
院长的一位博士生，涉嫌不端论文B的第一作者，现任同一学校的导师和研究员
院长的第二位博士生，读书期间涉嫌不端论文B，现任外校的导师和副研究员，涉嫌不端论文D
院长的第三位博士生，在国外做博士后期间成为涉嫌不端论文D的第一作者
4月26日文章：
据知情人介绍，孟通和Li Ma为通讯作者的论文第一作者（Teng）原来是王平院长的博士生。
Teng被批评涉嫌造假的论文是其在美国做博士后期间https://mp.weixin.qq.com/s/_fjUqqILxwz8vT6oSaN3Bg
如果这位造假，那么就是同门第七位。
一门七位被不同的人批评涉嫌造假论文，有可能是奇迹。
这是大家听说的奇迹，第一次听说。
不过，不排除大家孤陋寡闻，没有听说。
也不排除其他人还有更高明的造假：时隔一年，重新检测马莉/孟通合作发表的Science Translational Medicine，发现更多的图片涉嫌多对图片重复
豆包对此事的梳理
相关进展
4月16日，同济大学官网发布情况说明：
针对近日网络上对我校教师王某发表的相关论文数据存疑的反映，学校高度重视，已成立调查组，启动调查程序。
学校一贯对学术不端行为秉持“零容忍”态度，将根据调查情况严肃认真处理。
同济大学官网显示，该教授多年来从事肿瘤微环境调控机制与靶向研究，聚焦微环境各种应激压力，包括营养匮乏、代谢重塑、免疫清除等对肿瘤细胞命运的决定等，其在Nature等知名期刊已发布学术论文90余篇。此外，其作为项目负责人先后承担国家级、省部级、校院级项目等30余项。*
— THE END —
紫京讲谈
财经领域创作者
3644篇原创
热门跟贴