为什么会有乱改古诗的现象？|化用|唐人|李白|杜甫|诗人|诗作

有人乱改古诗，还发到了网上，给人们增添了很多笑料。为什么会有乱改古诗的现象？

不仅当代人乱改古诗，而且古代人也乱改古诗。古代似乎不强调版权，很多诗人模仿前代诗人的作品，说是借用，或者是化用，其实是抄袭，但他们不以为然。这种借用或化用就是乱改的现象，偏偏改的像模像样，而且符合一些美学特征，当然就会获得后代人的承认，而不会说他们抄袭。李白在《行路难·其一》中化用了鲍照的诗。鲍照原句是“对案不能食，拔剑击柱长叹息。”李白的诗句是“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。”李白的《将进酒》仍然化用鲍照的诗。鲍照在《拟行路难》中有诗句“自古圣贤尽贫贱，何况我辈孤且直！”李白借用过来，写成“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。”李白在《蜀道难》中仍然化用鲍照的诗。鲍照的《代白头吟》中有诗句“古来共如此，非君独抚膺。”李白写成“扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹。”杜甫在《春望》中化用鲍照《拟行路难》中的诗句。鲍照的原诗是“白发零落不胜簪。“杜甫写成“白头搔更短，浑欲不胜簪。”杜甫的《宿江边阁》化用何逊的《入西塞示南府同僚》。何逊的原诗是“薄云岩际出，初月波中上。”杜甫的诗句是““薄云岩际宿，孤月浪中翻。”杜甫在《旅夜书怀》中化用李白《渡荆门送别》中的诗句。李白的原诗诗“山随平野尽，江入大荒流。”杜甫写成“星垂平野阔，月涌大江流。”此外，杜甫还化用魏澹的诗、阴铿的诗、王勃的诗。

古代诗人经常化用前人的诗句，已经成了一种文化传统，在化用的过程中有所创新，而不是简单抄袭。黄庭坚说“老杜作诗，无一字无来处。”实际在说，杜甫化用前人的诗句，不仅体现“祖述前人”的传统，更通过重组、拆解、意境升华等手法，实现艺术超越，成为后世“点化前人”之典范。甚至有古代书生模仿著名诗人写了一首诗，就说成是著名诗人写的，还冠以著名诗人的名姓，居然可以以假乱真。书生感觉很自豪，逢人便夸是自己写的。实际别人并不承认是他写的，时间久了，居然真的以讹传讹，人们就认为那首诗是著名诗人写的。这样的诗有的编入了《唐诗三百首》，居然蒙骗了很多人。当代人就没有什么出息了，总是胡乱改编古诗。有学生背不过古诗，就胡乱改变意思，这是按照自己的意思来改，当然就产生了爆笑的效果。有学生改《春晓》：“春眠不觉晓，处处蚊子咬。夜来巴掌声，不知死多少。”还有的改编杜甫的《绝句》“两个黄鹂谈恋爱，一只白鹭来捣乱。”

本来人人都可以作古诗，但古代只有知识分子可以作。普通人大多是农民，没知识，没文化，根本作不了古诗。作诗的权利掌握在知识分子手中，绝大多数农民是没有的。知识成了横亘在知识分子和农民之间不可逾越的鸿沟。农民可能一辈子做农民，并不能做知识分子，而知识分子要一辈子通过知识混一口饭吃，不可能去做农民，以免被人笑话。农民看不上知识分子，很可能要改编他们做的诗，认为他们写的诗也就那样，不贴近生活，而农民改的通俗易懂。人们一看就知道在说什么，甚至还能产生爆笑的效果，岂不是娱乐自己和他人？小学生文化水平不高，中学生也不是有很高的文化水平，经常改古诗，主要是对诗歌产生了无奈的心情，因为他们背不过，或者背过了调皮捣蛋，故意改编。其实古诗的影响力是非常大的，除了主流意识形态的推崇，就是人们欣赏古诗的美学境界。大多数人都读过古诗，都学过古诗，有的还模仿古诗来写。写古诗不是当代人的事，或者说当代人再怎么写也写不过古人。就像宋代人写诗写不过唐人一样，不得不改变古诗的形式，用词来代替诗。实际上这只是一种偏见，宋人写的诗比唐人一点都不差，甚至有的还超过唐人的水平。虽然文学作品没有天下第一之说，但很多人都有自己心目中好的文学作品。不管是古代诗人还是当代诗人，希望获得读者承认，只不过当代诗歌不流行，流行的是小说和剧本，因为这样的文体能够赚钱。

古诗教育已经普及，很多人都能从小学习古诗，似乎完全能够掌握古诗的内容。古诗也分层次，小学生学的都是浅显易懂的，到了中学阶段，就要学习有难度的古诗，到了大学就要学习更难的古诗。学生乱改古诗，社会人士乱改古诗，本身说明古诗教育普及化，或者说古诗已经成了流量密码。古诗的普及除了权力系统的推崇，主流意识形态的宣扬，就是资本的运作。只要人们提一两句李白的诗，而且这首诗在小学或中学课本中出现过，很多人就都会背，马上获得了一种认同。在流量为王的时代，很多人都在追求流量密码，而古诗成了很多人认同的东西，那么古诗就会成为资本运作的IP。当很多古代诗人和诗作被反复运作的时候，古代诗人的名气就响亮了，关于古代诗人的传记就出现了，关于古代诗人的电影或电视剧出现了，关于古代诗人的穿戴以及用的东西也就出现了。至于古代诗人写的古诗，更是脍炙人口，甚至被很多小说家或编剧改来改去。并不像李白杜甫那样的化用，而是随便乱改，只求获得爆笑的效果，在娱乐至死的时代，这种效果能够吸引很多人，产生用户粘性，当然也就产生了巨大的社会价值，其实就是产生了经济价值，至于其他的价值，似乎没有什么。这是资本运作的结果，也是为权力系统承认的结果，因为在以经济发展为中心的前提下，乱改古诗不算什么，因为古代的诗没有版权，古代诗人早已作古，不可能和当代人计较，只要能产生流量，随便乱改是没有什么关系的。此外，古诗一般短小，改起来非常方便，而改小说或剧本，就没那么方便了。