许多人收到判决书，只会看最后的判决事项，其他部分密密麻麻根本理不清。
如果判决书的内容不能读懂读透，那上诉状肯定也不能写好，上诉想翻案也困难。
这里给大家说说如何看懂判决书。
判决书由哪些部分组成，最高院的《人民法院民事裁判文书制作规范》有规定，感兴趣的可以搜来看看，不再累述。
这里主要帮大家学会看懂和准备上诉，所以，从这个目的出发，把判决书简单归纳为四个核心部分，更易掌握。
为了方便理解，这里不按判决书中行文的先后顺序来讲。
首先，先查找法院的“本院查明部分”
符合最高院制作规范的判决书，都会有以“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……”为开头的段落，或者简化为类似“本院经审理查明事实如下：”的开头，这后面的相关段落都是围绕法院在审理中对事实的查明和认定。
这部分很容易被当事人忽略。如果认定事实错误，那判决就难以正确，是首先要核实的。
其次，二审法院开庭审理时，几乎都会问各方当事人“对一审法院查明的事实部分有没有异议？”因为，如果无异议，那二审法院就可以不再进行审查，直接作为定案用。而且根据民事证据规则，一旦判决生效了，那这一部分也是法律上的“既定事实”，只要拿着判决书就可以去其他案件直接当证据使用，证明相关事实！
所以，要仔细查看事实认定有没有错误，包括对对方主张的事实部分，避免开庭时二审法官询问时措手不及，或者失去抓到“错漏”而翻案的机会。
“本院查明部分”随后是“本院认为部分”
同样，符合最高院制作规范的判决书，都会有以“本院认为”开始的段落，这是法院在阐述判决理由部分的段落。
这部分主要围绕判决的规范依据和法律理由，最高院对于这一部分有《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》进行规范，作为当事人，可以重点查看下面几点：
1、依据所涉及的条款内容，是否有对应的查明事实存在。
“事实”和“法律依据”是“判决事项”作出的两个前提，缺一不可。
2、法院援引的规范性依据是否存在效力问题。
一看规定是否已过时失效，二看是否与上位法有矛盾，例如地方政府规章内容违反了《民法典》的规定，三是引用或双方主张适用的同级行政法规是否存在冲突，根据我国《立法法》的规定，法院此时应依法提请有决定权的机关作出裁决，不得自行在判决书认定相关规范性法律文件的效力。用大白话说，就是规定之间打架了，法院不能直接当裁判说哪个赢，然后决定适用哪个规定。
3、如果此前曾提交过最高院指导性案例等类案参考的。
法院应将指导性案例作为裁判理由引述，并写明要点，如果不采纳类案意见的，也应该根据最高院的要求说明理由。如果提交过，但判决书没有任何回应的，那就应该注意，法院到底有没有收到类案材料？或者是其他什么原因？
判决主文部分
“本院认为部分”之后就是法院的判决事项了，也就是判令被告承担什么义务，是否驳回原告的诉讼请求等。这一部分相对前面两个其实已经不是最重要的了。
但法院仍有机会出错，主要是容易遗漏，这里需要根据法律规定和同类案法院的判决做法来进行比对，看法院有没有错。
如果大的判决事项是接受的，但有小的遗漏，当事人就会处于选择尴尬，到底要不要上诉？例如本人经历过一个判决，法院判决被告退出出租房，但忘了判迟延不退应承担的占用费损失（诉讼请求中已含），这种情况就要第一时间和法院联系，看是不是法院漏写了，还是本意就如此，漏写错误的话，能否通过补正裁定来解决。
主体信息与前述部分
最后，反过来是判决书最前面的部分，就是从判决书标题开始到“本院查明部分”之间的判决书内容。
这部分除了核对姓名、身份证号、地址等主体信息，以及出庭人员情况是否属实外，最主要是看双方提交证据的记载，看是否有漏记，尤其是双方有争议的证据。
实务中，存在法院漏看、漏记可能，例如本人开庭就发生过法官表示未收到线上提交的某个证据，导致被迫当庭提交再次（被视为当庭提交），类似情形如果没及时发现，就有可能导致错判。
以上仅供参考，感谢支持！
热门跟贴