“同一款游戏，光盘能比下载便宜快400块。”荷兰媒体Tweakers近期的一份价格追踪报告，让索尼PlayStation商店的定价策略再次成为讨论焦点。

索尼刚宣布将从2028年起停止发行第一方游戏的实体光盘，理由很直接：削减生产和发行成本，拉升销售利润。可眼前的行情却给数字版的“成本优势”打了个问号。价格追踪工具Price Watch抓取的数据显示，不少登陆PlayStation平台多年的游戏，数字版至今纹丝不动挂着首发原价，实体盘却在电商和零售渠道频频降价。

打开网易新闻 查看精彩图片

报告用多款第一方和第三方游戏做了横向对比。以《Saros》为例，盒装版售价在55至70欧元之间，约合人民币426元到542元，同款在PlayStation商店的数字版仍需79.99欧元，约合619.6元人民币。差价更夸张的是《最终幻想7：重生》——数字版60欧元（约464.7元人民币），光盘版最低只要24.90欧元，折合不到193元人民币，差出一倍多。整体估算下来，同一款索尼游戏，实体版比数字版便宜40到50欧元，相当于人民币309.8元到387.3元。

促销频率也拉开差距。Tweakers发现盒装实体版不仅定价更低，降价次数也明显多于PlayStation商店。像《漫威蜘蛛侠2》《瑞奇与叮当：时空跳转》这类发售数年的游戏，数字版至今仍按原价出售，商店几乎不主动降价或组织促销。玩家想要捡漏，往往得转向线下实体店和电商平台。

这种价差并不难理解：实体盘受库存压力和二手流转影响，经销商有动力快速调价回笼资金；数字商店一旦形成定价惯性，平台便缺少短期降价的紧迫感。索尼砍掉第一方实体光盘的计划，恰好处在这条岔路口上——厂商追求更高的数字版利润，玩家却面临着失去实体盘所带来的价格竞争。

当“削减成本”的理由遭遇40欧元起步的价差，索尼要推动全数字化，或许还得先解释清楚：省下的生产和发行费用，什么时候能真正回馈到玩家的钱包里。