商标作为企业的核心资产之一，承载着企业的品牌形象与市场价值。一旦遭遇他人恶意抢注相似商标，企业可能面临品牌混淆、市场被侵蚀等诸多风险。不过，遇到他人商标与自己的商标相似时别慌，如果对方的商标已注册成功，您可以提出商标无效宣告申请。
日前，西藏某公司发现青海某公司注册的商标与自己在先注册的商标，在核定使用的商品上构成类似商品上的近似商标。同时，青海某公司亦抢注了知名歌手名字，且存在明显的恶意抢注情形。这一发现让该企业意识到，若不及时采取行动，自身品牌将面临严重威胁，消费者可能因商标相似而产生混淆，误购商品，进而损害企业的品牌形象和市场利益。
为了维护自身的合法权益，西藏某公司迅速行动起来，委托中细软对青海某公司的商标提出无效宣告请求。
中细软在接受委托后，立即展开了全面而细致的工作。他们首先对该企业自身商标的使用情况、市场知名度以及对方商标注册的细节进行了深入调研和分析，收集了大量有力的证据，包括企业介绍、商标使用图片、相关荣誉资料、宣传资料以及能够证明商标使用时间和范围的协议、合同、发票等。这些证据为后续的无效宣告请求奠定了坚实的基础。
针对青海某公司申请注册的多枚商标，中细软也进行了深入且专业的剖析。他们发现，青海某公司抄袭、摹仿的商标不仅在文字构成、图形设计上与申请人在先知名商标高度相似，而且在商标所代表的商品类别、目标消费群体等方面也存在极大的重合度，必然会造成相关 公众的混淆，已经构成近似商标。
对于青海某公司抢注知名歌手名字这一行为，中细软指出，知名歌手的名字具有一定的知名度和影响力，承载着歌手的个人形象和商业价值。青海某公司未经授权抢注该名字作为商标，不仅侵犯了歌手的姓名权，也扰乱了正常的商标注册秩序，属于典型的恶意抢注行为。这种行为违背了诚实信用原则，损害了社会公共利益和公平竞争的市场环境。
在收集完充分的证据并对青海某公司的商标进行详细分析后，中细软专业团队凭借专业的经验，精心撰写了无效宣告请求书，逐一列举青海某公司商标注册的违法事实和法律依据。
最终，官方裁定青海某公司的商标予以无效宣告。这一结果不仅成功捍卫了西藏某公司的商标权益，避免了品牌混淆和市场混乱，也为企业在未来的市场竞争中扫除了障碍。
未来，中细软将持续深耕知识产权服务领域，以专业能力和创新服务赋能更多企业。如果您有知识产权方面的的问题，欢迎咨询我们~
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
热门跟贴