01
楔子
这两天刷到一则新闻，说的是：成都将对住宅区、楼宇名称进行规范，一些以前可以用的“案名”用语，今后将被禁用。
因为我前面写过”小区案名“的话题，所以对这个新闻比较感兴趣。文章在这里，有兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》
今天这篇文章就来聊聊：成都为什么要对“小区案名”进行规范？
02
相关规定
在最近出台的《成都市具有重要地理方位意义的住宅区、楼宇名称批准管理办法》这份文件中，明确了“小区名称批准要求、命名批准程序、更名批准程序、监督管理”等一系列的内容。
但因为小区名字“不得”和“不宜”的条款太多了，所以我先贴一下文件中允许和鼓励的条款吧。
第七条 鼓励住宅区、楼宇采用反映历史文化内涵、深具地域特色的名称，要求如下：
（一）应尊重当地的历史文化传统和事实，不得随意更改或捏造历史人物或事件，以确保名称的历史真实性和准确性。
（二）应突出文化特色，可以融入当地的历史文化元素和标志性建筑等，以体现名称的地域性和文化性。
（三）应注意语言的韵律和美感，以增强名称的艺术性和感染力。
（四）应避免过度商业化和功利化，以保持名称的纯粹性和文化价值。
而“不得”和“不宜”的内容都在负面清单里，贴在下面大家按图索骥吧，我就不一一赘述了。
03
WHY?
成都之所以对小区名字进行规范，我想原因是多方面的。
作为西南最富盛名的城市，成都历史悠久，文化底蕴深厚。但这些年随着房地产行业的蓬勃发展，很多奇奇怪怪的小区名字如雨后春笋般冒了出来。
什么“国际城”，什么“天下”的楼盘到处都是，其实这样的现象全国各地都有，也不是成都一城的“特色”。
所以，成都对于地名含义远远超出地理实际地域、地位、规模等的小区名字，禁用也是比较合理的。
其实大家在全国各地都见过“世界城”，但这些世界城，有些规模小的可怜，有些让你根本就联想不到“世界”，显然是开发商夸大其词了，只会让看到的人觉得可发一笑。
我国的房地产起步相较于欧美、日本，香港等地都比较晚，所以一直是抱着学习和追赶的心态在发展。
但是在发展的过程中，也不可避免的出现了一些“崇洋媚外”的现象。比方说建筑造型套用欧洲的式样，材料设备一定要从国外进口等。
而小区名字也有同样的问题，不带上“欧美地名”好像就显示不出高档也是其中之一。随着中国的崛起，这类字眼被禁用，也在情理之中。（如上图）
很多开发商为了彰显楼盘的尊贵，往往还喜欢用帝王称谓、官衔、职位等词语。虽然听上去确实比较霸气，但是封建王朝已经离今天很遥远了。（如上图）
再用这样的词语给小区起名字，显然就不合时宜了。
另外还有一种情况是：小区重名现象比较严重，特别是老旧小区，有时候在同一个片区就会有两个名字一模一样的老小区。（如上图）
这不仅会削弱城市的辨识度，甚至会产生误导现象。比如快递错送、导航失灵等情况，时有发生。
成都此次出台相关文件，正是对这些问题的针对性回应，符合《地名管理条例》等上位法的要求，也是对国家“加强城乡社区治理”、“传承中华优秀传统文化”政策的落地。
04
政策意义
楼盘案名其实和人名一样，都希望自己更独特，看上去更高档。但是一味的“求新求异”，最后换来的却是“失去自我”。
就比如前几年，家长们一窝蜂的给孩子取名“子涵梓萱”，最后却发现：孩子的名字在学校里一点也不独特。（如下图）
而成都这次规范小区命名，就是从“追求眼球效应”转向“挖掘文化内涵”，让“锦江”、“浣花”等地域元素回归，使小区名成为城市文化的“微观载体”。
这样不仅能有效解决“导航失灵”、“快递错送”等问题，也能体现出成都作为历史名城的文化底蕴。
05
结束语
小区案名不应该是”拍脑袋“的结果，
而应该是城市文化的”活记忆“！
随着城市化进程的不断深入，一个楼盘的热销与否，是老百姓多方位、立体化考核的结果。开发商试图通过一个“特立独行”的案名，就想带来销量的时代已经过去了。
所以四川发布小区命名负面清单，本质上是城市治理从“重形式”向“重内涵”的转变。通过规范命名，不仅要解决“名字乱象”带来的实际问题，更要推动地域文化的传承与城市形象的提升。
不知道其他城市会不会跟进呢？
热门跟贴