全球化这几年不光是降速了，甚至有点儿往回走的意思。各国纷纷开始加固自家篱笆，想法设法保住自己手里那点儿利益。可这么一折腾，倒是让像印度这样的新兴市场压力倍增。
先说中国。中国的经济发展历程被不少国家盯得死死的，谁都想复制这种模式，想来个“特快专车”，一夜之间跃居全球经济前列。可问题在于，中国的工业基础早已扎得稳稳的，再加上自主创新能力强，即便外部市场风吹草动，自己家的日子照样过得不错。这种模式，别说模仿了，根本就是个“不可复制”的样本。
再看印度。莫迪政府一面限制进口，另一面又极力吸引外资入驻，希望通过这种方式来实现工业化。可印度的问题在哪儿？工业基础太薄弱，研发能力跟不上。说白了，不少所谓的“本土企业”就是靠进口零件拼凑而成，自己搞不出核心技术。莫迪想靠一套硬措施让外资进厂，可没了自主研发能力，外资企业真敢扎根吗？况且，外界对印度的营商环境已经够谨慎了，贸然加关税、搞贸易保护，反而更让人不敢踏实投资。
而美欧那边儿也不消停。啥碳排放税、新的贸易壁垒，2026年大概率就要开始针对发展中国家的产品下手了。这一举措直接给发展中国家的工业发展上了一道枷锁，尤其是像印度这样的新兴经济体，更是雪上加霜。美欧为了保护自家市场和就业，越来越多的限制措施一波接一波，摆明了不想给新兴市场留太多机会。
全球化的退潮也让资本开始流向那些政治环境稳定、营商环境良好的地方。像印度这种还在摸索工业化路径、内部矛盾不断的地方，怎么看都不是资本的“安全港”。而且，印度自家的碗还没端稳呢，就开始琢磨着怎么从别人碗里抢几口，这种急于求成的策略，注定难有大成效。
说白了，印度这条路不好走。莫迪政府现在靠限制进口、吸引外资入驻，表面看是想促进工业化，但如果没扎实的基础，外资再多也只是浮于表面的“短期红利”。没有核心技术，光靠进口零件组装，本土企业永远摆脱不了对外资的依赖。结果，外资看你政策摇摆不定，营商环境也不太稳定，迟早会选择观望甚至撤资。
反观中国，几十年如一日地搞基础设施建设、培养科技人才，工业基础早就打得牢牢的。这就是为什么在面对全球化退潮和国际贸易壁垒时，中国依然能稳步前行。相较之下，印度的策略显得急功近利，缺乏长远眼光。没错，短期内或许能通过外资注入看到点儿成效，但缺乏技术积累和本土工业支持，印度很难真正摆脱对外的依赖。
全球化退潮，资本的眼睛都盯着稳定、长远的地方。对印度来说，急需做的不是短期的政策调整，而是踏踏实实地搞好内部工业基础，才能真正应对未来的挑战。
那么最后小编想问：面对全球化退潮和国际压力，印度靠这样的激进政策，真的能完成自己的工业化梦想吗？对此你怎么看？
热门跟贴