来源：新浪财经
2025全球文化IP产业发展大会于2025年12月26—27日在上海举行，主题为“IP无界·智创未来——文化IP与科技融合的全球化探索”。
陕西省相关领域嘉宾沙庆超分享“文物、非遗、民间艺术：数字化及版权保护在陕西的探索与实践”表示，文物与非遗的数字化不仅关乎保存与传播，更关乎权属清晰与可持续转化。陕西通过平台化、体系化建设推进文化资源数字化采集、展示与开发，同时强化版权确权与取证机制，为后续衍生开发、产业合作与公共服务奠定基础。
沙庆超指出，数字化工作需要兼顾技术标准与治理规则，推动“可用、可管、可追溯”的文化数据资产体系。在此基础上，才能让传统文化资源以更年轻化、数字化方式被再认知，并在合规框架下实现更广泛的社会传播与产业价值释放。
以下为发言摘录：
沙庆超：各位领导、各位嘉宾，大家下午好！我汇报的主题是“文物、非遗、民间艺术：数字化及版权保护在陕西的探索与实践”。我想从实务维度，围绕“文物、非遗与民间文艺”的数字化开发与版权保护，分享陕西的一些探索与思考。陕西是中华文明重要发祥地，文物、非遗与民间文艺资源同根同生、相互滋养，是我们文化自信的物质根基与精神内核。数字技术浪潮为这些资源赋予新生命，但要真正实现长期、健康的价值转化，版权保护必须成为关键支撑。
陕西的文化家底非常厚：文物资源数量多、类型全；非遗项目层级丰富、活态传承特征鲜明；民间文艺矿藏深厚，是传统文化内涵的重要载体。正因如此，数字化既是机遇，也是系统工程：需要内容整理、数字采集、产品设计、场景运营、市场转化的全链路能力，更需要确权、授权、交易、维权的制度与服务支撑。
我们也直面现实挑战：一是标准体系不足，确权与授权的流程、口径、边界不够统一；二是资金与人才短缺，数字化专业队伍与复合型人才供给不足；三是运营能力偏弱，市场转化能力需要提升，平台功能、定价机制、授权流程仍待完善；四是版权意识薄弱，一些机构重开发轻保护，传承人维权能力不足，公众无意侵权普遍存在，维权成本高、举证难；五是协同联动不够，部门间数据共享与执法联动需要更紧密，文化机构与版权服务机构合作仍需深化，数字化开发与版权保护存在脱节。
但我始终认为，数字化不是为了告别传统，而是为了让传统在新时代获得永生；版权保护不是为了束缚创新，而是为了激励创新、保障转化、促进传播。我们希望以此次交流为契机，学习各地先进经验，完善版权保护体系，推动资源转化运用，形成“开发—保护—收益反哺保护”的良性循环，让宝贵的文化资源在数字时代焕发更加绚丽的光彩。我的分享就到这里，谢谢大家！
热门跟贴