【以案普法】借条注明“以身相许不用还”？这种“爱情条款”法律不支持
一张约定“若结婚可抵债”的借条，在分手后引发纠纷。此类掺杂情感的特殊凭证，其法律效力究竟如何？近日，益阳市赫山区人民法院审理了这样一起特殊的民间借贷纠纷案，明确“以身抵债”的约定无效，依法判决借款人偿还借款。
基本案情
原告罗某（男）与被告贾某某（女）通过相亲平台相识，后由线上转到现实中以朋友相处，两人后确立恋爱关系。在相处过程中，被告贾某某因个人资金周转需要，向原告罗某借款5万元并亲笔写下借条，载明了借款事实。被告贾某某在出具的借条中承诺如果结婚后此款作为彩礼不用归还。后两人感情破裂分手。原告罗某多次电话、微信要求还款，但被告贾某某以“愿意履行借条之中约定的‘以身相许’嫁给原告，借款已转化为彩礼，不应承担还款义务”为由拒绝还款，原告罗某无奈，持借条诉至法院。
法院判决
法院经审理后认为，婚姻关系是建立在双方自愿基础上的身份关系，不能作为金钱债务的履行方式。借条中约定的“以身相许”抵偿债务的内容，与社会公序良俗相违背，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之规定，借条中的该内容无效。被告贾某某应履行还款义务。法院依法判决被告贾某某向原告罗某偿还借款5万元。判决后，原、被告均未上诉，判决已经生效。
法官提示
法律保护合法的借贷关系。情侣间的特殊借据，若约定以缔结婚姻等人身关系作为还款前提，该约定因违背公序良俗而无效，但不影响其对基础借贷事实的认定。双方分手后，债权人仍有权依据合法债权凭证主张还款。
司法实践中，对于该类特殊民间借贷案件的审查，关键在于确认款项交付、借款合意、债权凭证的证据。无论是恋爱关系还是其他关系，大额经济往来均建议明确性质、保留凭证。情感诚可贵，但清晰的权利义务边界，才是彼此关系更长远的尊重和保护。
来源：益阳市赫山区人民法院官网
三审：李 杏
二审：皮宣文
一审：李鑫航
供稿：甘伟玉、李亮
2026年第13期之一
总第1919期
热门跟贴