现代快报讯（通讯员 郁华 记者 严君臣）多次购买藏品，但公司一直没有交付，催促时才发现公司竟然已经被注销登记了。这样的情况下，朱某的预付卡还能追回吗？3月17日，现代快报记者了解到，近日南通崇川法院对此案进行审理，认为两名股东申请注销公司时提供了虚假的清算报告，对朱某要求公司股东承担清偿责任的要求予以支持。

朱某曾多次向某公司购买藏品，但公司一直未向朱某交付部分商品。双方协议退还的款项，公司也未能按约支付。在朱某向公司催要款项过程中，发现2020年4月9日，经公司股东会研究，一致决定解散公司，并成立清算组，清算组成员为被告于某、刘某。

2020年4月10日，清算组刊登注销公告，请公司债权人于本公告发布之日起45日内向本公司清算组申报债权。一个月后，公司清算组出具《清算报告》，认为公司债权债务已清理完结，公司被注销登记。朱某遂起诉于某、刘某要求共同退还产品的预付款，并赔偿利息损失等。

崇川法院经审理认为，朱某作为公司在清算时已知的债权人，于某、刘某作为公司唯二股东未将公司解散事宜书面通知原告，导致其未及时申报债权而未获清偿，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。同时，两名股东出具的《清算报告》称 “债权债务已清理完结”，与客观事实明显不符，故两被告申请注销公司时提供了虚假的清算报告，应当对公司债务承担相应的赔偿责任。综上，朱某基于清算责任要求被告于某、刘某对公司应履行的案涉债务承担清偿责任，于法有据，依法予以支持。

法官说法：“诚信”是根植于中华五千年文明的基因，它不仅是企业立身处世的根本，更是整个社会经济平稳运行的基石。随着社会经济的不断发展，法律制度的不断健全完善，现行法律对于企业退出机制有了更多规定，既避免僵尸企业存续，又破解入市易、退市难的困境，维护市场交易秩序，激发市场主体活力。同时，现行法律对于股东等的清算责任进行了更加严格规定，杜绝股东恶意逃废债，充分保障债权人合法权益。本案判令股东因违规清算承担赔偿责任，以及更多简易注销案件中股东承担连带清偿责任，就是要宣传好“给诚信者东山再起的机会，给不诚信者严厉的惩罚”的法治理念。