中天新闻记者兼主播“马德”林宸佑因被控违反台“国安法”及“贪污治罪条例”等罪，今年1月遭羁押，由于2个月羁押期将届满，桥头地检署考量全案仍有共犯未到案，日前向桥头地院声请延押获准，裁定林宸佑与另外5名现、退役军士官兵将延长羁押2个月。

林宸佑当初被搜索、收押的过程，特定媒体即抢先释出办案细节，并以“罪证明确”的语气铺陈案情，明显透过舆论带风向，先行定罪。司法若容许讯息外流成为办案节奏，等同把法庭搬到新闻版面。

外界质疑，林宸佑是跑台立法机构的记者，本身也是具流量的主播，检方对外讯息提及以数千至数万元不等金额利诱军人交付资料，金额与层级本就令人起疑，一名中士究竟能交出什么等级的机密或作战秘密？若仍停留在拼凑式指控，何以急于收押？

回想前“中央社”记者郭玫兰涉密案，当年检方强硬侦办、社会哗然，北检最终以不起诉处分，但她的职涯早被摧毁、名誉难以修补，最后病逝令人唏嘘。司法若先把嫌疑人推上火线，再慢慢拼凑证据，代价往往是当事人的一生。

前新党发言人王炳忠案亦如出一辙，当年搜索、讯问与铺天盖地的媒体审判，最后仍以无罪确定收场。法律能还人清白，却还不了被贴上的标签与社会偏见。如今林宸佑同样被贴上涉及“国安”的标签，再以羁押禁见剥夺发声与工作权利，熟悉的司法套路再度上演。

打开网易新闻 查看精彩图片

中天记者林宸佑再遭延押两个月。（台媒）

谈及马德案，民众党前“立委”张启楷曾质疑，动用“国安法”办理一名媒体人，相关证据是否已达高度明确的程度，社会必须严肃面对。他指出，马德长期监督执政党，无论是质疑柯建铭所称的“杂质”，或与曹兴诚针锋相对，都是媒体监督公共事务的正常职责，“现在却用'国安法'来办他，证据真的够吗？”

张启楷指出，在马德事件爆发后，已有部分媒体大幅跟进报道案情内容，质疑是否出现“党、检、媒”再度合流的情况。他直言，一方面强调侦查不公开，另一方面却出现大量细节报导，“这样的做法，难免让人联想到过去其他案件的处理方式”。

国民党副主席萧旭岑认为，此事要回归司法、本身案情，但已经出现寒蝉效应了，对监督执政党的媒体、媒体人有恐吓作用，并预言未来半年内，常常监督执政党的媒体或媒体人的声音会小很多，大家会怕，因为马德一下子就被关进去；萧更点名“国安法”跟“反渗透法”没有严格的法律条文，随便就会被以渗透法办了。

萧旭岑指出，大家心里都有一把尺，不要进入选举年，不要因为赖清德现在民调不高，就要用这种肃杀方式恐吓在野党、恐吓监督执政党的人；萧呼吁赖当局“不要罗织入罪”，想想当年向心夫妇案，不要再对监督执政党的媒体人或在野党出手，此举虽只是狗吠火车，但萧仍示警，只是开始。

对于林宸佑再被延押两个月，《批踢踢实业坊》（PTT） 论坛上的网友表示，“又是先羁押再找证据？”、“绿色恐怖”、“根本没在侦查吧？为了押而押”、“羁押两个月 起诉证据还没找好？”、“效率很赞耶， 一直关然后查不到”。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。