打开网易新闻 查看精彩图片

据大象新闻报道，41岁女子史玉辉因“涉黑”被羁押821天后无罪释放，却在国家赔偿程序启动仅13天就被昌江警方以“骗取银行贷款”为由，对她重新立案侦查，赔偿中止。该“骗贷”案，在此前审结的涉黑案判决中，法院已明确认定不构成犯罪。

此案呈现出的程序反差，引发网友热议。从时间线上看，史玉辉说，2021年8月她被警方从办公室铐走；2023年，法院作出取保候审决定，史玉辉从看守所出来时已被羁押821天；2025年5月，史玉辉涉及的陈吉镇等人涉黑案，经法院认定不构成犯罪，检察院对史玉辉下达《不起诉决定书》；2025年8月29日，昌江县检察院作出《刑事赔偿决定书》；2025年9月23日，昌江县检察院又作出了一份《赔偿案件中止办理通知书》，原因是“昌江县公安局于2025年9月12日对她重新立案侦查”。

检察机关一边进行刑事赔偿程序，一边又向公安机关提供新的证据材料？不免让人质疑，在此前几年的司法程序中是否存在疏漏？这次的“新线索”新在哪里？流程合规的外壳之下，应有合理正当的内核，否则会严重损害司法机关的权威。当然不能无视任何可能存在的犯罪线索，该查证的要查证是法治的底线，但法律也不能允许程序被滥用，导致一个法律上“无罪”的人陷入困境。

目前当地已成立联合调查组进行调查核实，期待对公众的质疑一一给出实质性回应。此案不仅关乎个人正义能否得到伸张，更关乎司法公信力和法治精神的维护。有罪依法严惩，无罪须还清白，这不仅是为了给当事人一个交代，更是为了捍卫司法公正的尊严。

（红星新闻）

编辑: 段琪琳 责编: 张烁