打开网易新闻 查看精彩图片

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

一、案情介绍

老孙与妻子周某育有一子一女。

二人在北京市大兴区拥有一处宅院，系夫妻共同财产。

2017年该区域拆迁，为最大化获取安置房指标，老孙申请“分院”：

将原宅院一分为二；

老孙与儿子小孙分别作为两个院落的“产权人”，与甲公司签订拆迁协议；

最终选购4套安置房，其中2套登记在老孙名下，2套登记在小孙名下。

2022年老孙去世，未留遗嘱。

女儿主张：所有4套房均属父母夫妻共同财产，应作为遗产分割。

儿子辩称：自己名下的2套房是因“背户”多争取的利益，应归自己所有。

母亲周某现与儿子一家共同生活，支持儿子主张。

二、裁判结果

法院判决：

✅ 4套安置房全部纳入析产继承范围；

✅ 以儿子名义签约的2套房中，1套归儿子家庭所有，另1套归母亲；

✅ 以父亲名义签约的2套房中，1套归母亲，1套归女儿；

✅ 女儿向儿子支付20万元、向母亲支付6万元折价款（因面积差补偿）；

✅ 明确：拆迁中“分户”是为了多拿房，新增利益由父亲与儿子按贡献各占50%。

三、法院说理要点

1. “背户”不等于放弃家庭共有权益

拆迁实践中，常由部分成员代表全家签约；

不能仅因合同签在某人名下，就认定房产归其个人所有；

尤其当分户目的是“多拿房”，更应审查真实权属。

2. 新增拆迁利益按贡献分割

因儿子参与分户，多获得：选房指标、补偿款、奖励等；

法院认定：该部分新增利益，父亲与儿子各占50%；

其余基础拆迁利益，仍属父母夫妻共同财产。

3. 继承前先析产，配偶优先保障

先将母亲周某的夫妻共同财产份额（50%）及继承份额析出；

结合居住现状、房屋面积、产权完整性，合理分配四套房；

避免“一刀切均分”导致居住困难。

4. 折价补偿解决面积不均

四套房面积不一，无法完全均分；

通过现金补偿平衡各方权益，实现“房尽其用、人得其所”。

四、胜诉办案心得

本案胜诉关键在于：

打破“合同签谁名归谁”的误区：强调拆迁分户是策略性安排，非真实权属分割；

量化“背户贡献”：精准计算因儿子参与而多获得的指标与补偿，主张共享；

突出母亲居住需求：结合其年迈、与儿子同住的事实，争取两套房屋保障；

接受灵活分配方案：不执着于“必须分到某套房”，而是通过“要房+折价”实现利益最大化。

重要提醒：

⚠️ 拆迁时让子女“背户”拿房，务必留存家庭内部约定，避免日后争议；

⚠️ 没有遗嘱≠房产自动归签约人，法院会穿透合同看实质；

律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。

靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。

如有相关问题，欢迎来电咨询。