近年来，内地教育资本以前所未有的速度涌入香港。从K12民办教育集团到教培机构，从教育科技公司到职业院校，一批在内地市场摸爬滚打多年的教育玩家，开始在香港建立新据点。这不是简单的“出海”，而是在存量市场与大湾区的政策红利之间，寻找新的增长曲线。
01
政策通道：从“制度墙”到“制度桥”
2023年，《粤港澳大湾区发展规划纲要》进入全面落地阶段。教师资质互认、学历互认、办学审批简化，这些过去需要三到五年的流程被大幅压缩。
更直接的信号来自香港“北都大学教育城”规划——2026年首期土地平整启动，明确引入内地名校设分校或研究院，预计带来3.8万个学位、1.6万个就业岗位。
根据中国香港特区政府《行政长官2025年施政报告》，从2026/27学年起，资助院校非本地本科生限额由40%提升至50%，资助研究生超额收费上限也增至120%。香港教育局成立"留学香港专班"，推广香港高等教育。
政策背后的逻辑很清晰——香港出生率持续走低，本地生源萎缩已成定局。开放非本地生配额，成为维持教育体系运转的理性选择。
但政策的“开”与“合”同样清晰：2025年8月，教育局要求持受养人签证者申读资助课程须居港满两年，打击“借壳办学”等制度套利行为。
02
高等院校：研究院扎堆，本科独苗
截至2026年5月，内地高校在港布局呈现“研究院为主、本科特例”的格局。
华南某综合性大学成为内地高校在港开设本科校区的唯一案例。其香港学院2024年首届招收95名新生（网络与新媒体专业），2025年第二届招生扩大至115人，申请超过500份，录取率约30%。招生仅限香港居民，毕业证与本部一致，学费约12万港元/年。
其他内地高校——包括华东某顶尖高校、西北某理工名校、东南某海洋类院校等——均在2024至2026年间集中揭牌研究院，仅招收博士后、博士生及访问学者，规模20至50人/年，无本科招生计划。
这种模式分化背后的逻辑很简单：本科办学需要完整的课程审批、师资体系和校园设施，投入周期长；研究院模式则轻资产、风险可控，更适合作为"桥头堡"。
03
K12学校：2026开学，申请爆满
相比高校的谨慎布局，K12学校的动作更快、热度更高。
沪上某知名国际化学校的香港分校计划2026年9月开学，首年招收小一至小三共100人。申请超过500份，竞争比达到5:1。生源结构中，高才通/优才家庭子女占比60%，内地家庭（多为深圳、上海背景）占30%。学费22万港元/年，加上杂费年均支出约25至30万港元。
华南某民办教育集团在天水围开设的香港分校，定位为“香港首所内地课程私立学校”，覆盖小学至高中，2026/27学年开学，计划招收200人。申请已超300份，课程采用内地教材+简体字教学，学费约18万港元/年。
大湾区某教育集团计划2027年在九龙塘开设双轨制学校（内地课程+国际课程），首年招收150人，学费约20万港元/年，2026年底开放申请。
这些学校的共同特点是：申请超额、高才家庭为核心客群、学费定价在18至22万港元区间。政策利好叠加生源需求，使得K12成为内地教育资本南下最活跃的板块。
04
教培与教育科技：头部扎堆，满班运营
相比学校的重资产模式，教培机构和教育科技公司进入更灵活。
华北某头部教培机构2025年7月在旺角开设校区，提供国际课程辅导、升学规划服务，在读学员超过300人，高才通家庭占比70%。本地化团队已成型，课程体系针对香港DSE、IB等国际课程进行适配。
华东某知名教育科技公司在港运营多个教学点，聚焦数学思维与国际课程辅导，在读学员超过500人，本地生与新来港家庭各占一半。
华南某综合性大学成为内地高校在港开设本科校区的代表案例。
内地教培机构的核心优势在于运营效率极高，香港K12课外辅导市场则缺乏规模化头部机构——这是“降维打击”的机会。
05
职业教育：政策红利新赛道
2025年，香港政府向两所大学授予“应用科学大学”名衔，鼓励应科大与内地、海外龙头企业合作。部分内地职业院校与香港职业训练局（VTC）合作，围绕“职专毕业生留港计划”（VPAS）招收内地学生来港修读大专文凭课程，提供“升学-就业-留港”一体化路径。
职业教育的特殊性在于：它直接对接就业市场，政策敏感度极高。当香港明确表达"需要人才"的信号时，职业教育机构成为最快速响应的玩家。
06
三个底层驱动力
驱动力一：内地教育市场进入存量博弈。
“双减”之后，K12学科培训黄金时代结束，向外扩张成为必选项。
驱动力二：香港教育市场的结构性缺口。
优质学位供不应求，但整体生源在萎缩。内地品牌进入是“填补缺口”而非“从零开始”。
驱动力三：大湾区政策打开制度通道。
香港资助院校非本地生限额从20%→40%→50%，“北都教育城”规划释放明确信号：欢迎内地教育品牌。
07
这仍然是一门难做的生意
文化适应是第一道坎。
香港家长更重视英语能力、国际视野和批判性思维，对“刷题提分”模式接受度远低于内地家长。
本地化人才稀缺。
既懂内地体系、又深谙香港教育生态的“双语双文化”管理者，整个大湾区都稀缺。
品牌信任需时间积累。
香港家长对教育品牌忠诚度极高，内地品牌信任建设周期可能长达五到十年。
审批周期长。
K12校舍改造、IB认证需要时间，部分学校永久校舍建设延后至2028年。
成本压力大。
香港校舍租金、人力成本高，学费定价敏感——18至22万港元/年的定价，对于部分家庭仍有门槛。
政策风险上升。
2025年8月，香港教育局成立“突击巡查小队”打击“借壳办学”，释放明确信号：欢迎真正来港求学的学生，但不容忍制度套利。
08
谁更有可能跑出来？
09
一个更大的命题
内地教育品牌南下香港，表面是商业扩张，背后是中国教育产业从“内向型”向“双向流动型”转型。过去我们习惯“引进来”，现在内地教育品牌开始有了"走出去"的底气。
截至2026年5月，这场南下潮已呈现清晰格局：高校研究院稳定、本科独苗、K12新校申请火爆、培训机构生源充足。核心客群锁定为港籍生、高才通/优才家庭子女、内地赴港家庭。
但能不能走通，取决于一个朴素的问题：你到底能为香港的教育消费者提供什么，是内地没有的、或者内地有但香港缺乏的？
如果回答不上来，南下就只是一次昂贵的品牌巡展。
核心数据来源：香港教育局2025年施政报告、香港考评局DSE报考数据（2024-2025）、高力国际《打造香港成为国际教育枢纽》报告（2025年9月）、北都大学教育城规划文件（2026年）
关于教育专栏
教育专栏是由福布斯中国与北京福与喆传媒科技有限公司携手打造的全新教育内容栏目，专注于发布教育行业资讯与评论内容。
福布斯中国长期关注中国教育事业的发展，坚持用专业的评估体系提供具有前瞻性与影响力的内容，迄今已连续多年推出福布斯中国国际化学校评选、福布斯中国教育行业评选等，并举办相关线下峰会。
福与喆传媒是一家深耕教育垂直领域的专业传媒服务机构。公司以“品牌放大器”为核心定位，凭借卓越的行业洞察力、丰富的资源整合经验以及精锐的策划执行团队，致力于为教育全产业链的客户提供从战略咨询、形象重塑到市场传播的全方位解决方案，助推教育品牌实现价值跨越与可持续增长。
声明：以上内容是商业合作内容，用于调研的部分/全部数据来自合作方和第三方，相关观点及结论均基于以上数据研究得出，不作任何投资指引和参考。
精彩内容
热门跟贴