我叫菅长厚，今年近八十岁。作为投身退耕还林的农民，2005年，我合法取得在新疆维吾尔自治区昌吉市北沙窝荒漠林地的林权证，后将其中的1500亩转包给李宗斗，因对方违约我通过法律途径胜诉并确认返还林地，却因后续多重租赁关系叠加，导致生效裁判难以执行、2018 年退耕还林补偿事宜不透明，至今地未归、补偿未明，合法权益长期无法落实。本人在此郑重声明：全文内容均无任何诋毁、攻击、诽谤相关单位及人员的意图，仅在法律框架内，就自身知晓的事实情况提出合理质疑与疑问。
我始终衷心拥护、深深感恩国家政策，感恩国家部门给了我们扎根荒漠、建设家园的大好机遇。当年我积极响应号召，带着资金和干劲一头扎进昌吉北部荒漠，既是为国家生态建设尽一份力，也是相信国家政策、相信契约精神、相信合法权益会得到充分保障。我与荒漠管理站签订正规承包合同，相关部门为我颁发合法有效的林权证，1500亩争议退耕还林地包含在林权证内，这是国家对我生态投入与合法经营的正式确认，我一直倍加珍惜、依法管护。
2005年4月，我与李宗斗签订转让合同，将1500亩退耕还林地经营权转包，约定款项分期付清。后因对方长期未按约定履行，转让款只付了不到一半，我通过法律途径理性维权。2015年相关部门作出生效裁判，解除合同并判令返还林地及附属设施。拿到裁判文书时，我坚信事情会得到公正解决。可在申请执行后却被告知，地已被设立多重租赁关系，执行标的难以返还，这份生效裁判长期难以落地。而这一切，都与我和李宗斗存在民事争议期间，陆续形成的几份他与原国土部门土地租赁合同密切相关。作为一名一辈子守法诚信、为生态建设出力的老人，我只就客观事实提出几点困惑与疑问，期盼得到合理解释。
- 李宗斗的租赁申请与合同签订为何能在同一天完成？相关政策明确，北部荒漠林地由林业主管部门及荒漠管理站统一管理，有关职权划分文件发布前后，为何会在同一日完成申请、审核与签约流程？国有土地使用权的设立，通常需要权属核查、现场勘查、内部审核等规范程序，我持有在先登记的林权证，宗地四至也明确标注相邻关系，在我与他人存在民事争议的情况下，相关租赁程序为何仍能快速推进？
- 先办理过户、后完善转让手续的顺序，是否符合一贯的规范流程与交易惯例？按照通常的管理规范和法律精神，土地使用权流转应当先有合法有效的转让合意，再依规办理权属相关变更手续。但在本案中，相关手续呈现先过户、后完善转让程序的情形，这种顺序与常规流程不一致，是否存在程序倒置？并且，在2012年3月16日他们签订的家庭内部转让协议中，竟然出现了后续4月18日李宗斗的儿子与原国土部门签订的承包合同内容，怎么会出现附条件未成就，协议却先行履行的情况？是否充分保障了在先权利人的合法权益？这些手续是否是真实的？
第三，同一宗林地存在多个租赁关系，形成 “一地多主” 的状态，是否符合物权保护与权属清晰的管理原则？我依法持有林权证，在先享有合法的林地使用权，国家一向强调权属清晰、物尽其用、保护合法物权。但在同一块林地上，先后设立多份租赁关系，导致权属状态重叠、权利冲突，最终出现林地无法返还、补偿无法落实的局面。这种状况真的符合物权优先于租赁权（债权）的要求吗？契约精神究竟又体现在哪里？这让我难以理解。
第四，2018年退耕还林，给李宗斗两个儿子的补偿合同无签字、无盖章，补偿信息不公开，是否符合公开透明的工作要求？2018 年林地纳入生态恢复补偿范围，这本是利国利民的好政策。但补偿合同签署后没有负责人签字、没有单位盖章，合同是否成立生效、补偿款是否发放、发放给谁、发放多少，我作为合法林权人多次询问均得不到明确答复。2023 年我依法申请财产保全冻结相关账户，至今已近三年，资金状态与流向仍不清晰。补偿事关群众切身利益，理应公开、公平、透明，为何合法权利人却无法知晓关键信息？
我是一名普通的西北农民，一辈子响应国家号召、守护荒漠生态，亲眼见证祖国山河越来越好、生态环境越来越美，我从心底里热爱和拥护我们的国家和部门。我依法承包、依法造林，始终坚守诚信、相信法律、相信政策。可如今，我投入一生心血的林地无法收回，应得的补偿信息不透明，生效的裁判难以落地，这真的符合法治精神、诚信原则、优化生态环境的要求吗？
我今年已近八十岁，身体日渐衰老，别无他求，只希望相关部门能厘清林地权属关系，尊重我合法持有的林权证，也盼部门能公开 2018 年生态补偿的完整信息，把补偿落实给真正的权利人，让生效裁判得到尊重和执行，归还我承包林地的合法权益。我始终相信国家、相信法律、相信公平正义，恳请相关部门本着实事求是、权属清晰、保护生态建设者合法权益的原则，把事实查清、把程序理顺、把问题解决，让守法者不吃亏，让国家的好政策真正落到实处。
热门跟贴