作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
执行实务中，很多债权人遭遇典型逃债套路：打赢官司进入财产分配阶段后，突然冒出多名陌生债权人，手持法院生效调解书参与分钱。最终可分配财产被大量稀释，自身真实债权受偿比例大幅缩水。
那么，被执行人通过虚假诉讼调解后参与分配，合法债权人如何维权？
被执行人该类行为本质属于规避执行、妨害司法秩序的违法行为，民事、刑事层面均可追责。
一、民事救济：撤销虚假调解书，从根源打掉虚假债权
民事维权是基础核心路径，直击虚假债权的文书根基。
其一，提起第三人撤销之诉。
真实债权人属于虚假诉讼的案外利害关系人，因虚假调解书直接导致自身权益受损的，可在知道权益受损之日起六个月内，向作出调解书的法院起诉，请求撤销虚假调解书、驳回涉案虚假债权诉求，最高法公报案例明确该路径合法有效。
其二，申请再审。
若第三人撤销之诉未获支持，或债权人属于原案件关联当事人，可在调解书生效六个月内申请再审，纠错生效文书。
其三，主张侵权赔偿。
虚假诉讼构成共同侵权的，债权人可另行起诉，要求串通双方赔偿债权无法受偿产生的全部经济损失。
二、执行救济：阻击虚假债权，推翻违法分配方案
在财产分配流程中，债权人可即时提出程序异议，阻断虚假债权分钱。
首先，提出执行书面异议，针对案外人凭借虚假调解书提出的参与分配申请，向执行法院提出异议，请求审查债权真实性并驳回其分配资格。
其次，提起执行分配方案异议之诉。债权人收到财产分配方案后，15日内可书面提出异议；若其他当事人反对该异议，债权人可正式起诉，请求法院剔除虚假债权、重新核定分配比例，直接调整财产分配规则。
三、刑事追责：重拳打击串通逃债，形成强制威慑
针对情节严重的虚假调解分钱行为，债权人可启动刑事程序追责。
一是公安刑事控告。收集虚假借条、伪造对账记录、无真实资金流水、串通沟通记录等证据，向公安机关控告双方涉嫌虚假诉讼罪；公安不予立案的，可申请复议或向同级检察院申请立案监督。
二是刑事自诉。公检机关不予追责，但债权人证据确凿的，可直接向法院提起刑事自诉，追究涉案人员刑事责任，最高法典型案例中，该类串通行为均被认定为共同犯罪。
四、检察监督：借助公权力纠错，打通维权闭环
当民事、执行、刑事路径遇阻时，检察监督是兜底维权手段。债权人可向人民检察院申请法律监督，请求检察院就虚假调解书出具再审检察建议或提起抗诉，从司法监督层面纠正错误文书；同时申请监督公安机关立案侦查，督促追究涉案人员虚假诉讼的刑事责任，借助公权力突破个人举证、维权瓶颈。
周军律师提醒，被执行人串通案外人通过虚假调解虚增债权、稀释分配比例的债权人只要精准运用民事撤销、执行异议、刑事控告、检察监督四重路径，固定关键证据，就能依法剔除虚假债权、追回被稀释的执行财产，最大化保障回款权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴