3天卖了50万份，Steam好评率92%——这是《Bluey: The Videogame》去年交出的成绩单。作为IP改编游戏里罕见的成功案例，它证明了"儿童向"不等于"低质量"。现在续作《Bluey's Quest for the Gold Pen》来了，售价¥298，我通关之后只能说：大部分地方都对了，但有个设计选择让我完全无法理解。
先说清楚，这游戏值得买，尤其是家里有《Bluey》小粉丝的话。但有个前提：你得能接受Bandit被写成了一个彻头彻尾的混蛋。
对，就是那个Bandit。动画里那个会趴在地上当"神奇XX"、会配合女儿们任何脑洞、被全球爸爸们当成育儿标杆的Bandit。在这部游戏里，他不想跟Bluey和Bingo玩，处处拆台，全程自私。我打完第一个小时就在群里吐槽：这编剧是不是没看过原片？
好，发泄完毕。抛开这个堪称"角色谋杀"的处理，游戏本身确实是我期待的样子——甚至超出预期。
当《Bluey》遇上《塞尔达》
开场是原班配音演员出演的过场动画：画画时间，Bandit抢走了金色画笔。众所周知，金色画笔是文具界的圣杯，Chilly、Bingo和Bluey当然不能忍。但Bandit把自己画成了"Goldie Horns"——一个维京版的自己——带着笔逃到了想象中的遥远城堡。于是Bluey和会飞的Bingoose（Bingo只想用金笔画自己下金蛋）必须穿越一个涂鸦风格的幻想国度，把笔夺回来。
这个设定完美解释了为什么游戏画面看起来像小朋友的速写本。你操控Bluey进入一个俯视角的开放世界，带战争迷雾，完全自由探索。路上会遇到各种任务发布者，都是《Bluey》里的熟悉面孔——只是换上了RPG风格的装扮。
游戏机制很克制：没有复杂连招，没有死亡惩罚，解谜难度控制在"5岁能过、大人不烦"的区间。但RPG的骨架是完整的：支线任务、收集要素、装备升级（用贴纸）、地图探索度。我女儿（6岁）能自己打完主线，我（32岁）则会为了全收集多刷两小时——这种"各取所需"的设计在儿童游戏里很少见。
两个无法忽视的硬伤
除了Bandit的人设崩塌，还有一件事必须在买之前知道：没有合作模式。
Bluey和Bingo都是主线角色，但你不能两个人一起玩。不能本地分屏，不能在线联机，甚至不能轮流操作。这个遗漏大到离谱——《Bluey》动画的核心就是姐妹互动，游戏却强制单人体验。我猜测是预算和资源限制，但官方没给解释。
除此之外，它比前作《Bluey: The Videogame》强太多了。画面更精致，世界更开放，玩法更有层次。前作被诟病"只是互动剧集"，这部是真正的游戏。
值不值298？
主线流程8-10小时，全收集15小时左右。对比同价位儿童向游戏（比如《汪汪队立大功》系列通常4-6小时），内容量是足的。但"没有合作"这个点，对于想陪孩子一起玩的家长来说可能是致命伤——你得轮流玩，或者干脆各玩各的存档。
我的建议：如果孩子是《Bluey》死忠、能接受单人游玩，或者你打算当"云玩家"在旁边指挥，可以入。如果期待父女/母女并肩冒险，等打折吧——虽然按这个IP的热度，打折可能要等很久。
最后再说一句：Bandit后期有反转吗？我打到结局了，只能说……编剧试图圆回来，但伤害已经造成。建议官方DLC出个"道歉模式"，让Bandit连续做50个深蹲赎罪。
热门跟贴