今天刷到一个播客，聊的是2026年Q2的AI互动娱乐观察。说实话，现在“AI+游戏”这词我都快听麻了，但这次几个投资人的讨论角度有点意思，直接戳破了一些我之前的固有印象。

我以为AI游戏现在遍地是钱，结果投资人一盆冷水泼过来。启明创投的雪瑶直接说，现在市场是“冰火两重天”——钱都在往头部项目扎堆，腰部和尾部团队拿融资难于登天。Magic Find Ventures的少云也补了一刀，说小团队如果现在出来讲一个纯“AI原生游戏”的故事，投资人第一反应是问：“你凭什么活到玩法被验证的那一天？”

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个反常识的点在于，咱玩家圈天天骂AI内容没灵魂，但真金白银的数据似乎不是这么说的。Monolith的文天提到一个观察，说有一些AI驱动UGC内容的游戏，虽然玩家嘴上嫌弃，但实际消耗时长和付费数据并不差。这让我有点怀疑人生——难道咱的“骂”和“氪”，真的是两套系统在运行？

比较劝退我的一点是，关于技术迭代速度的焦虑真的传达到业者身上了。播客里反复提到一个词叫“模型能力不连续性”，说白了就是，你游戏还没研发完，底层大模型可能已经颠覆两三回了。这对开发组来说简直是噩梦，不知道什么时候就被降维打击了。

最后，三位投资人倒是给指了个方向，说接下来半年，能跑出来的产品很可能不是“把AI当卖点”的游戏，而是“用AI解决一个具体体验痛点”的游戏。比如用AI让NPC真的记住你今天干了什么，并且隔了三天上线还能接着跟你聊。这种润物细无声的搞法，也许比硬塞一个AI聊天角色要聪明得多。