近期，鸿蒙推出2.0版，备受关注，也有很多人从不同的角度提出了很多看法，有欢欣鼓舞的，有冷言冷语，有从专业角度剖析，也有爱国高度衡量的。看了很多文章，也看了很多人的评论，我觉得想说说自己的看法。

鸿蒙产生的背景本身是行业发展的必然结果，科技总是不断更新迭代。从国家层面到企业层面都很清楚，我国在先进科技上很多方面受限于人，于是在研发方面都不会再纠结于追赶，而是寻找更多的新方向、新赛道，这样很容易实现在未来的科技竞争中取得优势。其实在鸿蒙的发展方向，Google也在推出Fuchsia系统，ios也在致力开发万物互联的操作系统，这是一个世界趋势。

有人说华为吹牛，鸿蒙其实就是一个套在安卓上的壳，也有技术咖指出鸿蒙与安卓都是基于Linux开发，安卓是基于宏内核结构设计，而鸿蒙是基于微内核结构设计。鸿蒙系统使用C和C++编写，不需要虚拟机这一中间过程，因此运行效率更高。我对于技术方面了解的不多，也不敢乱加评论。

有些人认为鸿蒙吹牛，估计主要还是因为鸿蒙被有些人吹为世界第三大操作系统，感觉就马上要颠覆安卓和苹果系统。很多人也指出鸿蒙现在最大的短板就是生态，需要更多的终端设备加入进来，让更多的软件开发者参与进来，才能让整个鸿蒙生态系统更成熟，才具有更强的竞争力，才可能与google和苹果竞争。

有些人认为酸言酸语的，说你一个鸿蒙只是脱胎于安卓（或套壳）的假系统，吹牛吹上天了，怎么可能跟成熟的安卓或苹果竞争呢，真不自量力。也有人说你就只是一个系统而已，弄个系统那么多公司都会，没有一点生态，你怎么能活得下去，美国怎么可能会让你活下去，还是不要抱太大希望。

对于悲观论，我只想说一句，中国有多少现代科技不是从追赶他国开始的？不要总抱着停滞不前的想法去思考问题，要用发展的眼光看待问题。

对于鸿蒙，我不管它是不是脱胎于安卓还是完全独立的系统，我都愿意为它的生态发展做出一个消费者的贡献。不要跟我讲什么他什么什么的，我就愿意去为他当白老鼠。为什么很多年前，国人愿意为IOS或是安卓当白老鼠，而现在愿意为自己国家企业当白老鼠就要被要求清醒呢？

我们不想受限于人，那就必须努力去创造自己的优势。在这过程中，需要更多人去参与，最终它优不优秀，自然会由体验者或消费者做出抉择，会被选择还是被淘汰，只能由产品（系统）来决定。但是，我们一定要愿意为之提供试错的机会，否则我们将仍受限于人。这不能升华至爱国与否，只是一个作为华为产品支持者的心声。