①以前看过一些案例，例如，一些刑事犯，当被送上刑场时，就腿软吓尿。

而这些刑事犯在做案时，却是身手敏捷、从容不迫的。

形而上学的客观唯心主义康德的拥趸们会说这就是"人性"。叔本华也是康德拥趸之一。这是不负责任的说辞。请看以下论述：

例如：有一少部分刑事犯被执行S刑时，并没有尿裤腿裤，还从容淡定地赴S。

以上情况意味着："不同的人，却有不的人性"。于是，"人性"的定义就丧失了逻辑完整性(自洽)。所以，把定义"人性"的统计比例，就不符合逻辑了。不能说：有百分之九十五的人性的，算是人。有百分之五的人性的，不算是人。

②对比"狮性、狼性″的定义。狮、狼，吃别的动物时很从容。被猎人捕刹时，也很从容。从没见过那只狮、狼，吓的尿裤腿软。

所以，人类可以定义狮性、狼性，唯独不可以定义人性。