打开网易新闻 查看精彩图片

先说企业方,再说人才方(社招+社招)——

一、企业方(需求侧)

1、近期AI产品经理的职位空缺数量,多了还是少了?

整体来说,我的体感是“相对持平”,没有特别大的增加或减少。具体可以查看《》。

进一步的,其实得看具体公司。有些公司,最近确实有新增一些HC,但也有两家还不错的头部AI 2.0 创业公司,说今年之内的产品经理HC,都已经招满了……

部分背景原因在在于,大多数AI公司/部门的产品,仍在MVP探索阶段,还没突破,所以PM相关的坑,都被占了。

2,AI产品岗有细分的趋势,比如不仅有“LLM评估方向”,甚至出现了“AI alignment方向”、“安全方向”的PM岗。

而且,越来越多业务部门,想自己招AI产品经理,而不是完全依赖“AI中台”。

中台的AI产品经理,转去业务部门的,也变多了。

3、需要重点说的是,有AI相关经验的PM人才,数量已经并不少了

某TOP AI 2.0公司的核心产品负责人告诉我:

1)(经过hr初筛过一轮后)到他那里的简历中,90%都有AI产品和AI项目经历。

2)其中,50%以上,有5年+产品经历,20%的人,有10年+产品经历(AI创业失败或转大模型的,不少)

4、进一步的,他说“市场行情真的不好”;

我问,你是需求方,怎么也会这么感觉呢??

他说,主要三点现象比较明显

1)有几位候选人,是AIGC创业遇到瓶颈,不得不又来求职、希望回企业工作的。

2)有几位在中厂或创业公司做大模型或AIGC产品经理的候选人,因为工作中目标不明确、或者在市场中找不到盈利方向,即使他们刚在这个公司或赛道不到一年,也开始找新的职位机会了。

3)还有几位候选人,原本所在的 AI 1.0 公司,放弃了之前的AI业务(因为成本和效果考量,转向元宇宙或传统软件开发业务——直接裁掉了整个AI部门。。)

另外某家 TOP AI 2.0公司,据说内部压力非常大。

只要进度不及预期,会直接换人(换岗或劝退),甚至包括负责人/VP/合伙人级别,3个月不出成绩,也可能会被边缘化或劝退。

5、薪酬方面,整体跟之前区别不大。

但我也留意到,有些公司本着“宁缺毋滥”的原则,要求较高,但给的薪酬,稍微超出了我的预期。

下面,综合最近的1v1咨询案例,分享一些共性问题和个人观察——

二、人才方-社招

1、转行AI,仍是刚需(很多产品经理或其他职位人才的诉求)

2、但是,除非那种能力经验很强、可以自己挑offer的同学,其他很多求职者的体感,其实是“非常被动”的,因为“没得选,可选择机会很少”,或者“与自己想要的,总是不太符合”。

这个问题的本质是,对于什么是“可选”的,大家思路没有打开、综合认知不够丰满,进而缺乏“灰度/折中方案”——“灰度”其实是产品经理相对普通人来说,非常非常核心的一个能力。

换个说法就是,只知道(想去)完美的结果/可能性,不知道什么是“次优解”。以及,很多时候,次优解,其实就是最优解

3、特别要说下,大家面临方向选择时的常见问题,要么不知道A或B,哪个方向好;要么更进一步的,拿不准,现在是不是转AI(或特定细分AI领域)的好时机

1)比如某个来的高P同学,在我看来,当前就是ta转型AI的最佳timing,ta自己反而有些惊讶。。。

因为ta的工作履历,当前在第一曲线的顶峰,正好是外界对其评价(包含薪资)的高点,现在正好有“能平滑切换到AI”的offer机会,方便开启第二曲线。

2)高阶PM的求职困境,往往真的是定位出了问题

比如,还有一位高P同学,在“AI技术领域X1+行业方向Y1”经验,以为转行去看起来更容易的行业方向Y2,是降维求职,更容易的。但碰壁后才发现,实际是走不通的,但ta自己不太清晰原因。

我了解情况后说,背后底层原因其实在于,那个Y2行业,本身属于相对成熟的方向,不缺人才(X1和Y2都具备),所以行业经验属于必要条件,再加上高P往往意味着年龄相对较大、工资较高等等风险,所以用人部门不太会给offer的。(即,如果是其他偏早期的行业Y3,可能就不一样了)

3)说到底,一方面,是大家有一些信息差(不知道某些行业或公司内幕),另一方面,是基于信息差和认知差,大家自己不敢按下确认键

有些问题,在我看来,是相对简单的,但大家自己看,总会觉得模糊;这种情况,你自己再怎么想,还是会犹豫,也可以找身边你信得过的人去请教,给你点信心。

4)特别的,对于“选择细分方向”的重要性,还是没有足够重视

一方面,是不了解背后的底层逻辑和机会价值,另一方面,是平时局限于本职工作,对外部行业信息了解过少。

4、总之,在方向/定位方面,如果能借助有效的外部参考建议,会极大地帮自己“剪枝”——砍去意义不大的可能性、聚焦于真正好的“big”机会。

有的同学之前找过一些“职业规划专家”付费咨询,但他们没有AI专业度,多少有点隔靴搔痒。当我给ta指出“可能最适合的切入机会定位”时,ta说是之前都没想到过的。。。

包括一些猎头的建议,虽然有时能提供一些内幕信息,但对信息的判断,有时是会有偏差甚至误判的。比如这个问题《求职 Q&A:AI 2.0 公司靠某关系业务盈利、AIGC业务还没做起来,能不能接offer?》(详见:https://t.zsxq.com/Up14B 猎头觉得是风险,在我看来其实是机会。)

5,“想转行AI,看了不少文章,初步感觉是抓不到重点……”

根本原因是,如果只是看相关文章,而不是先做定位,再从方向、目标去倒推(该如何实施转型),自然会抓不到重点、效率很低。但这里面,也跟每个人的情况相关,不能统一而论。

如果非要说共性的,那就还是转型三部曲(后文会提到)。

6、准备求职面试的时候,要知道“什么是能短期速成的、什么是不能短期速成的”

1)比如你的base产品能力、综合素养,这是很难短期速成的。

体现就是,一旦面试官深挖(追问)你的项目经历,由于没有深入思考和积累,甚至没有太多实战经验,所以回答不好。

如果是这种情况,面试没过,那是正常的,不需要沮丧。(如果运气好、进入了一个你hold不住的职位,反而有隐患,试用期过不了,还更麻烦)

2)那什么是可以短期速成的呢?除了常规说的简历优化、面试诀窍这个一级关键词,更本质的问题,是知道,当前求职困境的底层逻辑到底是什么——同样是转型AI产品经理,10个候选人都是没有直接经验,为什么要优先通过你?

对于这种简历,在hr或面试官眼里,默认可能只有30分,即使内推,也只有40分,还是没有面试机会——如果能够通过干货文章输出加分背书、再以此来优化简历、提升内推及面试技巧,才有机会到60、70分,进而争取一个本来不属于你的面试或offer机会。

具体可参考《》

很多团员看了后,对“转型三部曲”有了更多的信心,准备自己也实操起来了,加油~ 不过还是建议,尽早开始筹备~

ps,慢慢的,很多求职PM的心态,因为各种内外部原因,也放缓(磨平)了,意识到,急不来、不能过于理想化(速战速决)。

7、整体的,对有兴趣看机会PM同学,建议是

1)尽量不要裸辞,风险还是太大。

除非是方向已经非常明确、甚至有自己的重度干货输出文章(能够加分背书),可参考《》。

2)每2周,来刷下JD pool:https://shimo.im/sheets/hUL9JPAKxegIm5lo/MODOC ,可能会有适合你的新增JD。

3)如果有offer,可以考虑尽量抓住。不然错过1、2个之后,会把自己搞得非常被动,心态可能会坏掉。

8、其他一些个案情况

1)社群 PM 甲,从AI公司去了某传统公司,不太适应,“项目管理非常差”。

2)社群 PM 乙,年龄因素被拒。这种确实比较难,除非你的行业积累非常match且稀缺。或者有朋友公司愿意要你。

更深层的解法,关键还是定位。我的话来讲就是,如果定位找好了,“转型红利期永远存在”,

3)社群 PM 丙,面试没过,面试官后来跟我说,其自我介绍环节说得不太好……我一听大概就知道怎么回事。很多同学,虽然是产品经理,但面试know-how和技巧真的非常缺。

4)“BOSS上打招呼、发简历过去,一般都没有回复”

这个太普遍了,大家要有心理准备。

原因还是“僧多粥少”,一方面,招聘方是优势地位,敢于不回你消息、不顾忌自己不礼貌的负面影响

另一方面,如果每个人都回复,她们的时间精力也顾不过来(特别是,如果她回一句,求职者又继续追问,那时间成本就无限放大了)……ps,这时应该有智能客服啊。

5)投上简历后,“1周之内没任何消息”

这太正常不过了。特别是大厂,2周后都还是“简历筛选中”状态的,很常见。

所以,大家不要急着催对方,至少1周后吧。

三、人才方-校招

1、“竞争非常激烈”。

1)AI方向,很多学历非常高的同学,也会来卷。

2)某大厂,“卡学历”一项,就会把很多优质简历筛掉——即使你有不错的大厂AI部门实习经验。

3)而且,创业公司的校招HC,可能更少一些。

比如某最热门大模型创业公司说(有团员同学想内推应届生,我帮ta问了下):“最近不太考虑校招,因为周期比较长,不是很适合创业团队”。

还有一些AI公司对应届生,即使初步面试过了,也不能直接给你正式offer,而是需要先实习一段时间,再最终决定。

怎么办呢?尽量优先选择“确定性更大”的好方向,万一公司最后出变数了,还可以去争取其他同类公司的机会。

2、整体建议的话,实在不行,优先选行业(AI细分方向)、靠谱公司,先尽量进去——即使职位不是AI产品经理,其他方向的产品经理,甚至运营都行。(先进去学习成长,以后再内部转岗)

如果相对投AI产品经理的人,你不占优势,但对于其他岗,你的AI背景和产品意识,都会是非常明显的优势。——未来每个行业和职位,多少都会跟AI相关的。你有你的势能差。

3、再退一步,如果行业和公司都不能拿到理想的offer,底线,是抓住“城市”(跟选大学类似),即使公司差一点,在头部城市,你能接触到的信息和人,都会好很多,以后机会也多一些。

首选还是北京,断档领先。

以上内容,首发自星球“AI产品经理大本营”的往期推送——

1)《近期行业内幕和求职动态(AI产品经理)_20240920》https://t.zsxq.com/loOBM

2)《重要_近期求职动态分析(AI产品经理)_20240822》https://t.zsxq.com/RHQeD

3)《近期行业内幕动态及问答_20240805》https://t.zsxq.com/WpsoK

4)《近期行业内幕和求职动态_20240618》 https://t.zsxq.com/wANgc

【One More Thing】

「黄钊的AI日报·第五季」,已有393位读者加入,可免费试读4篇,扫下图二维码即可(或点击文末的“阅读原文”入口)

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 注1:星球“AI产品经理大本营”会员,可免费开通,无需重复购买,联系乐乐即可(加v,lelegirl721)

  • 注2:小报童“AI日报”,为星球会员权益的一部分,其他还包括:hanniman原创AI干货、会员微信群等「三大会员权益体系」, 。

活动3天内,额外发放30元星球优惠券,更适合产品经理,先到先得~

打开网易新闻 查看精彩图片

作者:黄钊hanniman,前腾讯PM,前图灵机器人-人才战略官/AI产品经理,12年AI、15年互联网经验;垂直于AI产品经理的第一社群“ ”(7年)和自媒体“hanniman”(10年);作品有专栏「 」。